Estimados cinebibliópatas Ahora sí abro cancha para comentar en este breve espacio (nada que ver con trova) las Cintas Lol@ y ¿Dónde viven los monstruos. Saludos desde una página olvidada
Ricardo Pimentel Loría A01122611 Pienso que se puede hacer un análisis sobre la estructura familiar que critico Kafka, sobre lo sagrado de las figuras paternas, en donde siempre tiene la razón el padre y los hijos no tienen derecho a recamar nada. En la película se pueden hacer comparaciones de como actúan madre e hija, ambas hacen cosas parecidas pero a la madre le molesta que lo haga su hija.
Me gustó la película de Lol@ porque presenta el mundo adolescente, con el cual obviamente nos sentimos identificados, desde una perspectiva diferente a la que estamos acostumbrados. En México normalemnete vemos las series televisivas y películas estadounidenses que nos muestran a los chavos ricos y conflictivos de la sociedad americana, o en caso de ver telenovelas o películas mexicanas siempre se presentan los clichés de ricos y pobres, nacos y fresas, por lo que ver ahora ese mundo desde la perspectiva europea me pareció interesante. Al ser la historia de jóvenes cercanos a mí edad pude encontrar muchas similitudes con lo que yo vivo, pero también hay diferencias culturales, situaciones que en México serían casi impensables. Por ejemplo, cuando se van a Londres de paseo los papás les dan el permiso de la forma más natural y fácil, dándoles algunos tips y precauciones claro, pero en México creo que los padres son más apegados y restrictivos y no dejarían ir a su hijo adolescente tan fácilmente a otro país. También se ve cómo personas en todo el mundo tratan de adoptar el american way of life. Desde el principio la protagonista dice que van en cámara lenta com si fuera serie estadounidense, y el apodo que ella tiene son siglas en inglés. Me gustó la película porque a pesar de las diferencias vemos cómo todos tenemos problemas y aventuras similares.
En la película "Donde habitan los monstruos" yo creo que la fantasía que el niño vive no se presenta claramente como fantasioso o como parte de su imaginación porque para él es real, y es por eso que al público también se lo presentan como si fuera real. Me parece que los monstruos eran los monstruos internos con los que Max tenía que luchar, como las preocupaciones, la frustración, la tristeza, ira, etc. Y de alguna forma tenía que enfrentarlos y entenderlos.
Bueno, antes que nada, me gustaría hacer un comentario que no se platicó en clase sobre la película Shutter Island y es que a mi parecer el personaje de DiCaprio nunca sanó porque todo el tiempo tuvo el sentimiento de culpabilidad por la muerte de sus hijos. Incluso, este tema está relacionado con lo que plantea Kafka porque para él no existía sentido de culpabilidad y siendo DiCaprio policía federal él no tenía la posibilidad de portarse mal. Incluso, cuando estuvo de soldado en la guerra, no pudo superar sus traumas por haber matado a tantos hombres. Y peor, cuando tiene alucinaciones de sus hijos reprochándole el porque no los salvó. Todo esto representa este sentimiento de culpabilidad y remordimiento por la muerte de sus hijos y debido a que en este hospital no encuentra la redención, al final, él es el que se va del hospital psiquiátrico. Sobre la película Lol@ quería comentar que es una historia de amor vista desde una perspectiva contemporánea, es decir, esta historia le ha pasado a muchos de nosotros los jóvenes pues vivimos en un mundo de droga, cigarro, sexo, fiestas, presión social, problemas familiares, problemas en la escuela, y por si fuera poco, andamos en busca de nuestra media naranja. Y esta película fue tan sincera y real pues nos damos cuenta que no sólo los jóvenes son lo afectados sino también son los padres de familia los que sufren problemas en el amor y círculo social. Vaya, esta película francesa representó problemas universales y los mostró de una forma única, haciéndonos sentir enamorados, exitados, tristes, traviesos e incluso enojados, tal como debe ser el propósito de la literatura “expresar situaciones universales”.
“Donde viven los monstruos” es una película en donde se puede ver reflejado el discurso de la realidad, la realidad que Max crea al estar con los monstruos. Cada uno de los monstruos representa un estado de ánimo que el niño ha experimentado durante la película; soledad, depresión, la ira, entre otros. Por último, podemos observar que existe cierto paralelismo entre la mamá y KW, y entre Max y Carol. Paulina Jiménez C. 1121161 Gpo.02
Elsa Liliana Robles Munguía A01160031 PARIS 36 Del tour de cine francés yo ya había tenido la oportunidad de ver la película dirigida por Barratier, la cual en un principio llamo mi atención debido a la anterior producción de éste: Los coristas. Esa película me encantó y además de director Paris 36 repitió también algunos de mis actores favoritos de la cinta anterior: Gérard Jugnot y Maxence Perrin. Aunque las dos películas tienen varias similitudes, entre ellas el aspecto musical y la emotividad; me parece que Los Coristas logró con un menor presupuesto un mayor impacto en los sentimientos de la audiencia. Por otra parte, la producción de arte del más reciente filme es mejor. Muestra actos elaborados e interpreta muy buenas canciones, una de las cuales incluso estuvo nominada al Oscar. Es el conjunto de elementos como buenos actores, hermosa fotografía, sensibilidad del director, buen tema, buena musicalización… lo que logran que Paris 36 sea una muy buena película.
Elsa Liliana Robles Munguía A01160031 LOL@ Si bien vi esta película por una casualidad, ya que mientras acompañaba a mi mamá al mandado reconocí el título de la cartelera del tour en uno de esos puestos… ja y por ser la única opción decente la compré. En mi opinión tuve mucha suerte porque la película me gusto bastante, además de mi inclinación por el cine francés, ésta en especial me pareció un poco ” menos francesa” porque combina elementos de la cultura juvenil actual como el uso de la tecnología para todo tipo de aplicaciones ( sea comunicación, obtención de información, fotografiar y un muy largo etc.), el uso de muchos términos abreviados o en ingles y la música contemporánea (también en ingles), además de algunos otros clichés de típica comedia rosa americana. Es esta combinación de encanto francés con familiaridad americana, y obviamente el hecho de que es la historia de muchachos de nuestra edad, lo que hace que LOL@ tenga ese atractivo y frescura. Me gusto que se cuido que no cayera por completo en la comedia rosa. También la música me parece que fue muy adecuada, y si bien la trama es bastante trillada, la forma en que el director la trato hizo que fuera interesante y divertida de ver.
solo quiero decir que acabo de ver "Where the wild thing are" y realmente me gusto mucho. Es conmovedora y al mismo tiempo divertida. Puede que tenga un trasfondo profundo, pero la trama se muestra tan simple que le da un encanto peculiar.
La película "Where the wild things are" me pareció simplemente fantástica. Estoy impresionada de como pueden transformar un libro de 17 páginas en toda una película. Me parece que Max traslada o construye en su imaginación ese mundo de monstruos, a partir del mundo en el que él vive. Me encantó la línea de Max, donde dice que un mundo perfecto en el que "solo las cosas que quieres que pasen pasan"
La pelicula de donde viven los monstruos es realmente interesante, ya que el día que la vi fui acompañando por mi tío, fue divertido ya que el es psicologo y me trataba de explicar el comportamiento del niño y el porqué de sus acciones.
Fue una experiencia muy grata y la verdad me la pase de diez, porque aprendi un punto de vista nuevo y una nueva forma de visualizar una pelicula.
Además
Yo creo que el niño forma su realidad a partir de un mecanismo de autodefensa y de protección.
Se que no tiene nada que ver con el tema, pero el día martes de esta semana comencé a leer el "Pabellón de Oro" de Yukio Mishima y debo decir que es un libro maravilloso y un poco difícil de leer.
La verdad pasa a ser un de mis libros favoritos, por si lo quieren leer..
Del tour de cine francés vi la película una chica de Mónaco, hace ya un poco de tiempo. Una película que trata el tema del amor de una forma un tanto satírica. La película comienza con un tanto de humor para terminar con una tragedia que le da un giro inesperado a todo. La historia es de un abogado con una gran reputación que se enamora de la presentadora del clima, harto de las mujeres que siempre encuentra, se convierte amigo de su guardaespaldas. Conforme avanza la película este es transformado por completo a un hombre libertino. Al darse cuenta que la reciprocidad amorosa era falsa, cae en un estado de represión profunda. La relación continua, éste se harta de la chica y busca deshacerse de ella. Al hacerlo ella desaparece por completo gracias al guardaespaldas. Esta continuidad hace ver al amor como una idea mordaz, en la que difícilmente se encontrará la felicidad ya que siempre tendrá un final. Pavel David Fuentes 01108984 gpo1
¿Dónde viven los monstros? La idea de reflejar la personalidad del personaje principal en otros secundarios ya es una tradición en el cine. Ésta película lo hace de una forma extraordinaria. Un niño con una vida común pero con ciertas dificultades de personalidad, lo hacen ver el mundo de una forma extraordinaria. Comienza por una travesía en donde conocerá a unos monstruos muy peculiares, en particular uno, cuyas actitudes se asemejan mucho a las del protagonista. Al ver esta forma de comportamiento el puede transformar su propia personalidad para mejorarla. Los efectos visuales y la música son muy buenos. Los personajes fueron muy bien desarrollados, cada unos con una personalidad muy bien definida. Pavel David Fuentes 01108984 gpo1
"Donde viven los monstruos" La película me pareció bastante buena por su emotividad, en la película vemos a un niño llamado Max que tiene una vida común pero como todo niño tiene algunos conflictos en su pensamiento lo cual lo lleva a escapar por rebeldía, termina llegando a un lugar en el que viven monstruos con personalidades fijas, por ejemplo el solitario, el cariñoso, etc. Estos monstruos representan el mundo de emociones de Max, pero no solo suyo ya que estas emociones se encuentran dentro de todos nosotros y ese es parte del mensaje que se entiende al ver esta película, además de eso vemos como Max aprende que no siempre puede hacer lo que el quiere, como dice en la película y las acciones implican consecuencias.
Daniel Ruiz Bustos A01330265 Gpo 2 La película de LOL@ me gustó mucho por que toca un el tema de la situación real de jovenes con sus amigos, la relación novia/o, relación con la familia, etc. Lo que realmente me impresiono es que todo es como una telenovela o una serie gringa pero es mucho más creible!!! Disfrute sobre todo los momentos dramáticos, por que después de haber hablado de amor en la clase, la película es un ejemplo perfecto del ágape (morir de amor); lo cuál no es muy lejano a lo que pasa en la vida real.
Ricardo Pimentel Loría A01122611 Donde Viven Los Monstruos Pienso que Carol es el alter- ego de Max. Los espectadores se pueden dar cuenta de eso por el parecido de sus personalidades,pero la frase que me termino de convencer fue cuando Carol dice ‟Soy el rey de la Isla″, por que Max se creía rey de su casa también, por lo tanto pienso que la isla representa la casa de Carol y los demás monstruos son sus familiares. Pienso que tanto Carol como Max maduran y toman las riendas de su vida, uno al regresar a su casa y arreglas sus conflictos y el otro al perdonar a su homónimo.
Ricardo Pimentel Loría A01122611 Clash of the Titans Las dos cosas que pude identificar de esta película que hemos visto en clase es que el proceso de heroísmo que lleva perseo es el mismo que mencionamos con Peter Parker y con Luke Skywalker, y que es una de esas películas que son superadas por su trailer. La película no es tan mala pero tenía muy altas expectativas gracias a su trailer. Con expectativas no me refiero a elementos cinematográficos sino que esperaba más escenas de acción. Yo si me tomo muy enserio la frase ‟todo en el cine es un acontecimiento estético″ y esperaba que fuera algo como 300 parte 2 ja. Lo único imperdonable es que el Kraken sale muy poco tiempo, deberían haberle cortado un tentáculo cuando menos o algo así... Mi consejo para todos lo que la piensen ir a ver es que no tomen tanto en cuenta la violencia que aparece en los cortos y mas bien piensen que van a ver una película de aventura como ‟La Momia″.
Se me olvidaba el segundo consejo. No la vean en 3D, no vale la pena. Lo único que se ve en 3D son los substitutos. A menos que quieran pagar mas para ver la película con los substitutos parecidos a los que usaron para superman.
creo que la pelicula de los mosntruos es muy buena tiene unos grandes efectos especiales, ademas de que creo que todos hemos tenido alguna vez la necesidad de escapar a otro lugar totalmente diferente al que estamos
La pelicula de Lol@ francamente me parece aburrida, es la historia de cualquier adolescente, su mama x ejemplo similar a la mia, bueno excepto por aquello de los porros Jajaj, pero siempre con el deseo de que los hijos no fracasen, entrometida y cosas así, Lol@ por su parte sufre y disfruta del amor como cualquiera de nosotros regularmente lo hace...los recuerdos, las canciones, las fotos, el sexo, el deseo de vivir apresuradamente...lo que si la pelicula no es como algunas "gringas" donde la chica "popular" es el centro de todo... simplemente es una chica... que vive el romance en vivo y en linea...bueno ella y su mejor amiga, jaja como mete la camara en el pollo ...eso es bueno!!! En fin la vdd nada del otro mundo.
"Donde viven los monstruos" La película me parece interesante y divertida, desde mi punto de vista es curioso ver que un niño el cual tiene problemas de actitud donde su comportamiento es muy cambiante, llega a un mundo en el cual todos con los que se encuentra alrededor tienen personalidades diferentes que en conjunto y desde mi punto de vista cubren todas las formas de comportamiento del niño, otra cosa que también me pareció interesante es como Max aprende a ver las situaciones desde afuera lo que le hace ver que no se puede hacer lo que uno quiere y que cada cosa que hagamos tendrá un resultado ya sea positivo o negativo.
La película lola me pareció buena sin embargo es una historia la cual desde mi punto de vista se nos han mostrado en muchas ocasiones, ya que es el típico relato acerca de la persona joven y todos los problemas que este llega a tener sobre todo en aspecto de relaciones ya sea con los amigos, la familia e incluso novios o novias según sea el caso, pero a pesar de que ya es una historia conocida me sorprendió que se maneje de esa forma, sobre todo por ser una película europea ya que desde mi percepción la forma en cómo se relata la historia es más del estilo norteamericano.
La película de Lol@ a mi parecer es una buena película. Creo que parte del éxito de este filme se debe a que se tocan temas con los que la comunidad adolescente se ve identificada, como las relaciones con la familia, las fiestas, la presión de la sociedad, el amor, entre otras. Éste último lo considero uno de los más importantes, ya que el discurso amoroso es un concepto con el que todos nos vemos identificados y lo comprendemos fácilmente. Cabe mencionar que la forma en la que vemos tratados los temas dentro de la película, es muy diferente a lo que estamos acostumbrados con el cine norteamericano y mexicano. Paulina jiménez C. 1121161 Gpo. 02
Donde viven los monstruos: Es una película que a mi parecer esta muy bien realizada sin necesidad de super efectos especiales o una gran producción. La trama te mantiene atento durante toda la película, y así poder averiguando que cada uno de los monstruos representa una característica de su personalidad o forma de ser del niño. Existen ciertos elementos que también describen la personalidad del niño, por ejemplo la fortaleza que construyen representa la coraza o el fuerte en el que el niño quiere vivir. Al no contar con la atención necesaria y sentirse frágil, el niño se refugia en su imaginación y convive con monstruos que a pesar de su aspecto son infantiles debido a que cada uno lo representa.
LOL Me gustó, me pareció una película cómica, entretenida y tierna. Presentando el ambiente de los adolescentes desde el punto de vista del adolescente e incluyendo el punto de vista restrictivo de los adultos. Un padre que no respeta la libertad del hijo de escoger sus gustos e intereses. Padres hipócritas que restringen el uso de la marihuana cuando ellos mismos son consumidores. Es irónico. El hecho de que una mujer pelee su libertad sexual, pero al tratarse de su hija lo considere inapropiado.
Me parece extraordinaria la idea de un teatro callejero para la libre expresión y difusión del arte y aún más el hecho de que el espectador llegue a participar en la obra sin darse cuenta. Vi la película días antes de la clase sobre el falso documental y la película me había parecido un hecho verídico hasta antes del final donde revelan que es completamente ficticio.
La obra Una noche con Vincent Price me pareció muy interesante porque explica la enfermedad de alcoholismo y los problemas mentales que Edgar Allan Poe tenía, los cuales lo inspiraban para escribir todas sus obras. Creo que el elemento que hizo que Edgar Allan Poe pudiera escribir de manera que sorprendiera a los lectores es que pudo plasmar sus sentimientos y pensamientos enfermizos en una historia, y estos sentimientos no estaban lejos de superar el límite de la locura. Considero que el actor es excelente porque puede cambiar de un papel a otro en cuestión de segundos y su forma de actuar el miedo, la desesperación y el enojo son excelentes, eso hace que el público en verdad pueda involucrarse con los cuentos. Me gustó mucho lo que narra, porque habla de temas como la muerte o la locura de una manera tétrica que nos hace sentirnos nerviosos, ya que parece muy real que la muerte está cerca de nosotros. En un inicio es un poco complicado entender lo que está diciendo por la complejidad de sus palabras, pero conforme pasa la obra uno se adentra cada vez más. Pienso que lo que la hace original e interesante es que no es una obra en la que aparecen muchos actores, solamente hay uno.
La película la isla siniestra me recordó a la película “El club de la pelea” y “la maldición de las hermanas” estas tres tipos de películas representan el valor del discurso representando a personas que sufren problemas mentales pero que en todo el trayecto de la película no está totalmente claro por lo cual creemos que todo es cierto pero al descubrir su condición mental perdemos totalmente la credibilidad a esa persona lo que nos hace pensar que es lo que le da credibilidad a un discurso la coherencia con lo que este hecho o la condición de la persona. Alan Peredo Gómez A01213581 gpo 2
Donde viven los monstros fue una película que no me llamaba la atención verla pero 20 min iniciada me fue cautivando, nos muestra que todavía se puede hacer una buena película sin la necesidad de la tecnología además eso le ayudo al ambiente de la película por que no podían ser perfectos ya que los monstruos representaban los estados de emoción del niño y así podías sentir realmente que entrabas en su mundo de imaginación. Alan Peredo Gómez A01213581 gpo 2
Donde Viven los Monstruos Esta es una película muy interesante porque relata la vida de un joven que sufre problemas de unión familiar como muchos en la vida real y otras películas, y nos enseña la forma en que uno debe superar sus problemas y luchar contra ellos por mas difíciles que parezcan. Es muy interesante y admirable la forma en que están representados los monstruos, ya que sin algún tipo de tecnología han sido creados de tal forma que parecen reales, y a lo largo de la historia toman un papel fundamental en la vida de Max. Así como la representación de los sentimientos de Max era la misma que tomaban los monstruos. Esta película nos muestra como todos somos sensibles ante difíciles situaciones, y que todos llevamos un niño dentro que de alguna u otra forma no quiere crecer en ocasiones, sin embargo debe afrontar sus miedos y salir adelante aunque tenga que dejar atrás sueños, deseos y grandes amigos. El ambiente de la película es muy bueno ya que no se pierde el hilo de la historia en ningun momento. Alejandro Jiménez Salazar A01108714 Grupo: 2
La Isla Siniestra Esta es una película muy interesante porque en todo momento te hace estar pendiente de lo que le sucederá a los personajes y a la historia. A lo largo de la historia, nos hace pensar que el comportamiento de los personajes es uno, y al final nos atrae con todo lo contrario a lo que pudimos pensar. Es muy impactante la actuación de DiCaprio porque se envolvió perfectamente en el personaje, e hizo que nos metiéramos en la trama de la historia. Alejandro Jiménez Salazar A01108714 Grupo: 2
Sobre la película Shutter Island quiero decir que disfruté bastante la película aunque no tanto la historia en sí. Creo que Scorsese hace un excelente trabajo en la dirección. La actuación de Teddy (DiCaprio) es convincente, puede que no a todo el mundo le agrade pues está a unos pasos de caer en la exageración, pero se identifica correctamente con su personaje. Me gustó la sensación de aislamiento y de encierro que se crea con el ambiente, pues mantiene a la expectativa y contagia la opresión y desesperación que viven los personajes. Unas de las tomas que más me gustaron son el fullshot de la isla entera cuando el barco va acercándose, pues es impactante y muestra que todas las acciones se realizarán en un espacio estrictamente limitado, y el close-up que se hace cuando el agente Daniels y el agente Aule son transportados hacia Ashecliffe en el jeep y se ve como si uno mismo estuviera ahí mientras recorren el camino, se asemeja a los juegos de video, los shooters en 1ra persona. Además se representa el valor del discurso con Teddy/Laeddis, pues a lo largo de la película mantiene su postura y creencias fervientemente, haciendo incluso dudar al espectador. Es un caso similar al del Narrador/Tyler Durden en el Club de la Pelea, donde nos enteramos de la verdad hasta el final, o al de Malcolm Rivers en Identidad, donde crea 12 personalidades múltiples para escapar de sus crímenes.
En cuanto a Forgotten Silver, me agradó el trabajo de Peter Jackson y Costa Botes, pues se requiere de bastante habilidad y unas buenas estrategias narrativas para convencer a la gente de la veracidad de un evento de tal magnitud y hacer creer que realmente ocurrió. Los testimonios de actores y críticos de cine (Neill, Maltin, Weinstein) dan mayor credibilidad a las supuestas acciones. Es contrariamente a lo que pasa en la Isla Siniestra, pues aquí se quiere hacer creer a todo mundo sobre algo creado e inventado por el propio Jackson y Botes, mientras que en Shutter Island es una persona quien anhela y está convencida de su ‘verdad’. Se busca una manipulación de la realidad, como lo hace Michael Bay en La Isla, haciendo creer a todos los clones de una contaminación y salvación inexistentes mediante inserción y lavado de memoria, o lo que hacen con otra realidad inventada los hermanos Wachowski en la serie de Matrix.
Una noche con Vincent Price es una buena forma de dar a conocer el trabajo de Edgar Allan Poe y además impulsar en la gente el hábito de asistir a obras en lugares independientes como el Foro Shakespeare, precursores de dicho material. Personalmente me agradó y me ayudó bastante el estar leyendo los cuentos completos de Poe, pues ya conocía varias de las narraciones y pude complementar unos elementos con otros. Admiro el trabajo de Poe y me he dado cuenta de lo que significó para la literatura moderna, principalmente la de horror y suspenso. La actuación la considero bastante buena, la interpretación de sentimientos en especial el miedo y la desesperación, son comunicados adecuadamente a la audiencia y permiten involucrarse en las historias, vivirlas, entenderlas y gozarlas. La recomiendo para quienes no la hayan visto.
La película Lol@ me gusto bastante por la semejanza tan grande que hay con la realidad, con las situaciones que vive un adolescente, desde el divorcio de los padres hasta el consumo de drogas, lo que más me llama la atención, es que muchas de las veces los padres sienten esa necesidad de controlar a los hijos, de reflejar en ellos las cosas que no pudieron hacer o que les gustaría no hacer, por ejemplo: un padre que toda su vida quiso ser médico o abogado, orienta a su hijo que estudie eso; o cuando la madre o el padre beben, fuman o se drogan y no quieren que su hijo lo haga. También en la película se ve lo del tema del amor que estuvimos hablando en clase, que más que nada es deseo el que se siente y el poder controlar a otro, a pesar de eso se ve algo muy claro, que el amor a la vez que te puede hacer “volar” te puede hacer “caer”, es como si le mostraras a la otra persona tu punto débil.
“Donde viven los monstruos” es una película que a mi parecer toca un punto importante sobre los sentimientos, ya que muchas veces reaccionamos de tal manera que no razonamos y nos dejamos llevar por ellos cuando podemos llegar a hacerle daño a alguien. También creo que cada monstruo representa cada una de los sentimientos que tiene Max, pero cuando los ve en los monstruos no sabe qué hacer.
“La isla siniestra” es una película que me pareció muy interesante, ya que a qué grado puede llegar la mente humana para querer ocultar un suceso que preferiríamos no haber vivido para verlo inconscientemente en otras personas como en el personaje de Di Caprio, yo creo que es por eso que no me esperaba el final, porque el paciente es ese personaje que creó para protegerse, como si fuera un mecanismo de autodefensa.
Aunque en la película de lol@ esta un poco diferente a las demás películas de amor, sigue siendo el mismo trama de una niña que se enamora y con sus clásicos problemas Los problemas. Me recordó un poco la película 10 cosas que odio de ti (aunque más bien se parecería más en los primeros minutos a Juno).
Lo más sobresaliente de la película es la diferencia entre la cultura americana (refiriéndome a la mexicana) y la europea. particularmente la diferencia en la relación entre padres e hijos, en este caso Lola con su madre.
En la película la isla siniestra, la actuación de Leonardo Di Caprio me recordó a su personaje en los infiltrados y al personaje en el aviador (cuando al final esta al borde de la locura).
Me gusto el comienzo de la película en la isla, y en un principio creí que el único cuerdo era Leonardo, hasta que fue a la casa del doctor. Ya que antes de esto, todos actuaban como cómplices de algo, y Leonardo era el único interesado en resolver el misterio.
Un cuadro que me pareció bueno, es cuando el militar recoje al sheriff y le dice que los dos son hombres de violencia, y dice que no es malo, justificándolo con la tormenta hecha por la naturaleza.
Al final de la trama le quitan todo misterio, ya que el doctor es quien revela todo el acertijo (aunque yo tambien empece a creer lo mismo en la escena en que baja a las cuevas y ve muchas ratas).
Me pareció una buena película con una buena actuación tanto de Leonardo Di Caprio, cmo del actor que sale de doctor.
En la pelícual Forgotten silver, Peter Jackson en verdad me engaña cuando presenta el supuesto documental. Es una manera de manipular nuestra realidad haciéndonos creer lo que quieren qeu creamos. Esto simula a lo que el profesor comento en clase, en que las noticias luego no son cambiadas; y es con solo cambiar el ángulo de las cosas, todo se vuele subetivo.
Cabe resalta que así como Jackson eleva la biografía del director que se menciona en el documental, así también ha sido manipulada la historia para tener "héroes" y "villanos" nacionales.
La clase que nos dió el músico y productor de música (del cual no me se el nombre) estuvo muy interesante. Al principio nos dio una breve introducción de los derechos de autor y de para donde se encamina esta "ley".
En el video podemos notar que la música esta sufriendo de una nueva transformación , que es la simpleza en la combinación de canciones. De como el negocio disquero para los artistas no se ve tan benéfico, como a las disqueras. Así nos hablo de un ejemplo en Brasil , donde los distribuidores piratas se encargan de distribuir el disco, y el artista solo de hacer "conciertos".
En el caso de las películas, un ejemplo que nos mostró fue el de Nigeria, le cual hace más películas que Hollywood (sobre sale la carencia de calidad, tanto en los autores, como en los efectos) y como lucha en contra de la piratería.
LOL (Laughing out loud) es una película francesa dirigida por Lisa Azuelos. Esta película trata los problemas de una adolecente con las personas que la rodean, tanto sus amigos, como la relación con su madre; muestra de manera clara el mundo de los jóvenes hoy en día, con los diferentes problemas y herramientas utilizadas por los jóvenes de esta época. Lo que principalmente muestra este filme son las diferencias generacionales, ilustradas en la vida de esta muchacha.
Donde viven los monstruos, es una película dirigida por Spike Jonze basada en el libro de Maurice Sendak. Esta película trata acerca del viaje Max, a otro universo, donde se encuentra con monstruos que son un reflejo de cómo Max ve la vida y su mundo. Principalmente en esta película cabe resaltar la mirada y perspectiva de la mente infantil. A partir de un mundo fantasioso, simple e irracional, Jonze da una muestra de la inocencia e imaginación que tiene un niño travieso.
EL falso documental como el que estuvimos viendo la última clase me dio muchas dudas cuales son las características que lo hacen ser falso una de ellas es el jugar con la realidad para cuestionarnos pero un documental como la verdad incomoda de AL Gore podría que tiene varias incoherencias podría ser considerada también como un falso documental por que juega con los resultados de estudios para jugar con nuestra realidad. Alan Peredo Gómez A01213581 Gpo 2
La piratería es algo muy difícil de luchar como lo pudimos ver en el documental que nos presente su amigo y compañero, la piratería no se puede erradicar solo podemos hacerlo los mas tedioso posible para ellos dijo una persona del ámbito musical, estoy de acuerdo de que la música sea un arte y que se pueda complicar libremente pero la piratería trae varias cosas negativas como es el hacer más ricos a delincuentes que pueden ser secuestradores, narcotraficantes, etc. Alan Peredo Gómez A01213581 Gpo 2
La película de LOL nos demuestra que nuestras sociedades no son tan distintas...no todas las películas francesas tienen que ser sobre parejas con problemas existenciales, o personas rechazadas por la sociedad, también hay "cine comercial" (mas bien con temáticas comerciales, como también lo hay en otros países, no sólo hay cine independiente). El tema de la adolescencia puede resultar muy interesante, nos permite conocer el estilo de vida de otros países, y a veces hasta identificarnos con él. Es bueno que tengamos noción de esto, y que se nos pueda pegar un poco sobre las otras culturas, no sólo de los vecinos del norte. Y además, ¿ya vieron que van a sacar el remake gringo? Seguro va a estar como película que pasarán en Disney Channel...
"NOviembre" es una película que ya había visto porque el cartel me llamó la atención hace algunos años (¿que no llaman la atención unos punks con la cara pintada como payasos, y el slogan de "me gustaría cambiar este puto mundo"?). El tema del "documental" me gustó mucho, pues la idea en común que tenían los miembros de la compañía era que el teatro no debía estar sujeto a sólo un lugar y un tipo de público, sino que podía estar en cualquier lugar, y que toda la gente debía tener acceso a el. De esta forma cualquier persona que transitara en la calle podía ser parte de la obra que ellos presentaban, logrando sacarlos de su cotidianidad, aparte de que no cobraban ni un centavo. Obviamente esto empieza a causar fricciones entre ellos, pero lo mismo sucede cuando un artista es muy "underground" y de repente se da cuenta de que puede ganar dinero con lo que hace. Otro problema que surge después es que estaban llevando las representaciones demasiado lejos, llegando a tener problemas con la policía, que es finalmente lo que causa la muerte de Alfredo. Pero estos son algunos de los riesgos que se corren al ser revolucionarios, como ha pasado en muchas ocasiones.
la película de LOL@ me agradó porque refleja algunos aspectos de la adolesciencia que se viven en otros países y sus problemáticas, pero además de eso uno se da cuenta de que en cierta parte los problemas y experiencias pueden ser muy parecidos en donde quiera que uno esté. Aunque si es una película diferente a otras de cine francés que he visto creo que sigue teniendo esa característica de ser directa en el tema, me gusta como plantean los problemas y temáticas, por ejemplo en la parte donde la mamá está platicando con sus amigos en la cocina y les dice q su hija no tiene ningún vicio y en la siguiente toma está lola con su amigo fumando en su cuarto. De la película de donde habitan los monstruos me llamó la atención la manera de plantear los demonios internos del niño y la manera en que él se crea ese mundo donde sólo él puede tener el poder, la película logra reflejar y plasmar las ideas del libro.
La película de "donde viven los monstruos" tuve el gusto de verla en la premier, pero desgraciadamente llegue tarde y estuve en la 3º fila, lo cual me impidió disfrutar por completo de la película. Me pareció increíble que Spike Jonze pudiera adaptar el cuento para niños escrito por Maurice Sendak que era de algunas hojas a toda una película de una muy buena duración. Esto sin contar que logró hacer toda la película sin efectos especiales mayores, cosa que ya es muy común actualmente, utilizando en su lugar disfraces para darle vida a los monstruos. En cuanto a la película, Max es un niño que tiene pequeños ataques de ira cuando las cosas no resultan como el quiere y que al enojarse con su mamá huye de su casa. Llega a la isla de los monstruos, un lugar en el que el logra comprender el mundo en el que vive. Cuando encuentra a los monstruos se siente inmediatamente identificado con un monstruo que también se sentía incomprendido y sin apoyo de los demás monstruos, que en realidad tenia mucho mas parecido de los que aparentaba porque también sentía ataques de ira cuando las cosas no resultaban como el quería. Es hasta que se enfrenta a ser su rey y deberá procurar la felicidad de todos los monstruos es así como se da cuenta de lo complicado que es logar armonía familiar. Logra conocerlos a todos y los reconoce por lo quienes son, cada uno es muy diferente, con distintas habilidades. Después de varios intentos, algunos fallidos, por lograr la felicidad consigue comprender que no puede seguir engañando a los monstruos prometiendo felicidad, en especial cuando uno le arranca su brazo favorito a otro monstruo. Es entonces cuando decide regresar a su casa habiendo todas estas lecciones tan importantes.
Me quedé perpleja cuando vi “Donde viven los monstruos”, de verdad tuve que echar más imaginación para creerme la historia a partir de que el niño entra en un nuevo mundo. No me pareció una mala adaptación pero puedo decir que es bastante original, seguramente porque estoy acostumbrada a muchos efectos especiales y se me hace raro no verlos ahora. La percepción de Max cambia cuando sale de su tiempo y su espacio. Realmente esto es muy difícil de hacer por miedo a romper la estructura en la que nos sentimos seguros, por eso no me extraña que haya sido un niño quien se atreviera. Con el tiempo, nuestras percepciones cambian. La imaginación nos permite suponer pero en la percepción de la realidad siempre fue de una manera. Cuando Max entra en su mundo nada cambió salvo que ahora tenía la atención de todos porque era “el rey”: esos sentimientos seguían ahí dentro sólo que personificados y era cuestión de tiempo para que se cuestionara por ellos y se diera cuenta que había sido desconsiderado con su mamá. Pienso que se da cuenta porque sentía cumplirse su deseo de libertad (hacía lo que quería cuando quería). Uno puede ser libre pero no totalmente libre, siempre va a haber ataduras que quieras o no existen y no puedes romperlas, es el momento cuando dice: “es hora de volver a casa”. Como se mencionó en clase… la satisfacción del deseo se busca en la verdad, en lo literario y no en la literalidad, en la interpretación y no en el guión.
Del tour de cine francés yo vi “Ricky” y me pareció intrascendente, no me parece creíble la historia de acuerdo a lo que interpreté… ¿Que del amor puede surgir algo extraordinario? De algunas reseñas que leí, en especial de la de Arias Ruth (http://www.cinematical.es/2010/01/20/critica-ricky/), me gustaría rescatar la parte en que dice que cualquier interpretación resulta válida. Por lo anterior, no digo que rechace este género pero esta película no me pareció tan provechosa y lo único que deduje fue que un acontecimiento nuevo y mágico como es tener un bebé sea el resultado del “amor” entre Katie y Paco, del cual no me quedó claro si él realmente la amaba. A decir verdad, me pareció tierna y divertida por lo elocuente que resulta el bebé ángel. En sí el filme trata la cuestión social y la fantasía se vuelve parte del problema. Y como he leído en los comentarios anteriores, la relación que guarda con Lol@ es la complejidad de las relaciones, en especial de las parejas europeas, la cultura habla y nos muestra la facilidad con que se unen y cierto desdén siempre que surge un problema. A mi parecer, la parte más importante del galanteo se pierde.
Desde mi punto de vista Lol@ es una cinta muy buena ya que nos plantea problemas y situaciones que viven día con día los jóvenes desde un enfoque totalmente diferente a lo que nos tiene acosumbrado el cine mexicano o americano.De igual manera, una de las características que más me llamó la atención, y que ya muy bien se comento en clase, es el hecho de como trata de tomar rasgos del cine americano y hacerlos ver dentro de la película de una manera tan obvia que podría considerarse como un crítica hacia este tipo de cine, lo cual lo hace ser una cinta muy atractiva.Considerando el aspecto técnico las secuencias de escenas son bastante buenas, ya que a pesar de que se narran diversas historias nunca se llega a perder el hilo de cada personaje.
"Donde viven los monstruos", es un película que nos hace remontarnos a nuetra infancia. Nos relata la historia de Max y lo difícil que es poder romper eso lazos de inocencia, sentirnos aislados e ignorados, escuchados y seguidos, deprimidos u optimistas. Para mí es una cinta muy compleja ya que se maneja un serie de situaciones las cuales la mayoría de nosotros vivimos en nuestra niñez. Por un lado, ésta historia puede ser triste, pero por otro puede llegar a ser divertida; sin embargo no considero que éste tipo de cintas este enfocadoa un público infantil;debido a que las situaciones que se llevan a desarrollar como los arranques que sufre Max al momento de no hacerse lo que el quisiera, llegan a ser un poco terroríficas como la secuencia del inicio. No obstante el inico, desde un punto de vista personal, fue bastante bueno ya que nos atrapa desde el momento que se detiene la escena en la cual aparece "Where the wild things are".
En la película donde habitan los monstruos me parece muy interesante la manera en la que Max demuestra como sería un mundo ideal para él, con personajes que al inicio parecen reales pero podemos pensar que son producto de la imaginación, es como unir dos mundos el real con el imaginario. Buscando la solución a sus problemas en ese mundo imaginario, una vez que logra solucionarlos y se da cuenta de todo, regresa a su casa y todo en clama con su mama. Carlos Huitron Grupo: 2
"Dónde viven los mounstros" me gustó mucho desde la primera escena, incluso desde el principio, cuando se presentan las cortinillas, llama mucho la atención. El personaje de Max, es sin duda, el que se roba la película, su personalidad es explosiva, es el clásico niño malcriado, pero que no cae mal, su forma de ser, cuando se encuentra en el mundo real, es muy fantástica, es muy imaginativo, lo que nos hace pensar que sólo un niño como él podría llegar a una isla habitada por mounstros y proclamarse rey del lugar.
Acerca de lo más reciente que hemos visto me gustaría comentar sobre los falsos documentales. Creo que su fin es básicamente entretener, sólo que lo hacen de otra forma. Como comentó una de mis compañeras, pareciera que es una burla de parte del director hacia el público, pero me parece que esto es así en el caso de que no se avise que es un documetal falso. Vi "Zelig" de Woody Allen y ahí me di cuenta de que se utiliza mucho el intertexto, lo cual no había notado al ver Forgotten silver. Esto hace que el público se vea más identificado con lo que pasa y lo hace parecer más real, dándole ese toque de verdadero documental. La película de Zelig me gustó porque me pareció chistosa, pero creo que hubiera sido diferente si no hubiera sabido con antelación que todo era falso. Quizá mi impresión hubiera sido distinta, y algunas cosas que me parecieron chistosas podrían no haberlo sido de creer que fueron reales. Me parece un género interesante pero que debe manejarse con cuidado ya que si la gente no tiene claro que es falso puede provocar histeria, como pasó con la transmisión de Orson Welles a pesar de que esa no era su intención.
Ricardo Pimentel Loría A01122611
ResponderEliminarPienso que se puede hacer un análisis sobre la estructura familiar que critico Kafka, sobre lo sagrado de las figuras paternas, en donde siempre tiene la razón el padre y los hijos no tienen derecho a recamar nada. En la película se pueden hacer comparaciones de como actúan madre e hija, ambas hacen cosas parecidas pero a la madre le molesta que lo haga su hija.
Me gustó la película de Lol@ porque presenta el mundo adolescente, con el cual obviamente nos sentimos identificados, desde una perspectiva diferente a la que estamos acostumbrados. En México normalemnete vemos las series televisivas y películas estadounidenses que nos muestran a los chavos ricos y conflictivos de la sociedad americana, o en caso de ver telenovelas o películas mexicanas siempre se presentan los clichés de ricos y pobres, nacos y fresas, por lo que ver ahora ese mundo desde la perspectiva europea me pareció interesante. Al ser la historia de jóvenes cercanos a mí edad pude encontrar muchas similitudes con lo que yo vivo, pero también hay diferencias culturales, situaciones que en México serían casi impensables. Por ejemplo, cuando se van a Londres de paseo los papás les dan el permiso de la forma más natural y fácil, dándoles algunos tips y precauciones claro, pero en México creo que los padres son más apegados y restrictivos y no dejarían ir a su hijo adolescente tan fácilmente a otro país.
ResponderEliminarTambién se ve cómo personas en todo el mundo tratan de adoptar el american way of life. Desde el principio la protagonista dice que van en cámara lenta com si fuera serie estadounidense, y el apodo que ella tiene son siglas en inglés.
Me gustó la película porque a pesar de las diferencias vemos cómo todos tenemos problemas y aventuras similares.
En la película "Donde habitan los monstruos" yo creo que la fantasía que el niño vive no se presenta claramente como fantasioso o como parte de su imaginación porque para él es real, y es por eso que al público también se lo presentan como si fuera real. Me parece que los monstruos eran los monstruos internos con los que Max tenía que luchar, como las preocupaciones, la frustración, la tristeza, ira, etc. Y de alguna forma tenía que enfrentarlos y entenderlos.
Lourdes Sánchez Osorio A01212070
Bueno, antes que nada, me gustaría hacer un comentario que no se platicó en clase sobre la película Shutter Island y es que a mi parecer el personaje de DiCaprio nunca sanó porque todo el tiempo tuvo el sentimiento de culpabilidad por la muerte de sus hijos. Incluso, este tema está relacionado con lo que plantea Kafka porque para él no existía sentido de culpabilidad y siendo DiCaprio policía federal él no tenía la posibilidad de portarse mal. Incluso, cuando estuvo de soldado en la guerra, no pudo superar sus traumas por haber matado a tantos hombres. Y peor, cuando tiene alucinaciones de sus hijos reprochándole el porque no los salvó. Todo esto representa este sentimiento de culpabilidad y remordimiento por la muerte de sus hijos y debido a que en este hospital no encuentra la redención, al final, él es el que se va del hospital psiquiátrico.
ResponderEliminarSobre la película Lol@ quería comentar que es una historia de amor vista desde una perspectiva contemporánea, es decir, esta historia le ha pasado a muchos de nosotros los jóvenes pues vivimos en un mundo de droga, cigarro, sexo, fiestas, presión social, problemas familiares, problemas en la escuela, y por si fuera poco, andamos en busca de nuestra media naranja. Y esta película fue tan sincera y real pues nos damos cuenta que no sólo los jóvenes son lo afectados sino también son los padres de familia los que sufren problemas en el amor y círculo social. Vaya, esta película francesa representó problemas universales y los mostró de una forma única, haciéndonos sentir enamorados, exitados, tristes, traviesos e incluso enojados, tal como debe ser el propósito de la literatura “expresar situaciones universales”.
Norma Pérez A01108847
“Donde viven los monstruos” es una película en donde se puede ver reflejado el discurso de la realidad, la realidad que Max crea al estar con los monstruos. Cada uno de los monstruos representa un estado de ánimo que el niño ha experimentado durante la película; soledad, depresión, la ira, entre otros. Por último, podemos observar que existe cierto paralelismo entre la mamá y KW, y entre Max y Carol.
ResponderEliminarPaulina Jiménez C. 1121161 Gpo.02
Elsa Liliana Robles Munguía
ResponderEliminarA01160031
PARIS 36
Del tour de cine francés yo ya había tenido la oportunidad de ver la película dirigida por Barratier, la cual en un principio llamo mi atención debido a la anterior producción de éste: Los coristas. Esa película me encantó y además de director Paris 36 repitió también algunos de mis actores favoritos de la cinta anterior: Gérard Jugnot y Maxence Perrin. Aunque las dos películas tienen varias similitudes, entre ellas el aspecto musical y la emotividad; me parece que Los Coristas logró con un menor presupuesto un mayor impacto en los sentimientos de la audiencia. Por otra parte, la producción de arte del más reciente filme es mejor. Muestra actos elaborados e interpreta muy buenas canciones, una de las cuales incluso estuvo nominada al Oscar. Es el conjunto de elementos como buenos actores, hermosa fotografía, sensibilidad del director, buen tema, buena musicalización… lo que logran que Paris 36 sea una muy buena película.
Elsa Liliana Robles Munguía
ResponderEliminarA01160031
LOL@
Si bien vi esta película por una casualidad, ya que mientras acompañaba a mi mamá al mandado reconocí el título de la cartelera del tour en uno de esos puestos… ja y por ser la única opción decente la compré. En mi opinión tuve mucha suerte porque la película me gusto bastante, además de mi inclinación por el cine francés, ésta en especial me pareció un poco ” menos francesa” porque combina elementos de la cultura juvenil actual como el uso de la tecnología para todo tipo de aplicaciones ( sea comunicación, obtención de información, fotografiar y un muy largo etc.), el uso de muchos términos abreviados o en ingles y la música contemporánea (también en ingles), además de algunos otros clichés de típica comedia rosa americana. Es esta combinación de encanto francés con familiaridad americana, y obviamente el hecho de que es la historia de muchachos de nuestra edad, lo que hace que LOL@ tenga ese atractivo y frescura. Me gusto que se cuido que no cayera por completo en la comedia rosa. También la música me parece que fue muy adecuada, y si bien la trama es bastante trillada, la forma en que el director la trato hizo que fuera interesante y divertida de ver.
Elsa Liliana Robles Munguía
ResponderEliminarA01160031
solo quiero decir que acabo de ver "Where the wild thing are" y realmente me gusto mucho. Es conmovedora y al mismo tiempo divertida. Puede que tenga un trasfondo profundo, pero la trama se muestra tan simple que le da un encanto peculiar.
La película "Where the wild things are" me pareció simplemente fantástica. Estoy impresionada de como pueden transformar un libro de 17 páginas en toda una película.
ResponderEliminarMe parece que Max traslada o construye en su imaginación ese mundo de monstruos, a partir del mundo en el que él vive. Me encantó la línea de Max, donde dice que un mundo perfecto en el que "solo las cosas que quieres que pasen pasan"
Kathia Sánchez Mardegain
1105902
Grupo 1
Lola es una obra que se estrena en el tour de Francia.
ResponderEliminarBueno, Lola es una chica adolescente de 16 años, donde su mundo era la escuela y sus amigos.
Ella mantiene una constante lucha con una mala relación entre sus padres, los cuales estan separados.
Basicamente la pelicula pretende ser un reflejo de la sociedad francesa, especialmente en la nobleza.
Edgar Ivan Ruiz Hernandez
A01214631
La pelicula de donde viven los monstruos es realmente interesante, ya que el día que la vi fui acompañando por mi tío, fue divertido ya que el es psicologo y me trataba de explicar el comportamiento del niño y el porqué de sus acciones.
ResponderEliminarFue una experiencia muy grata y la verdad me la pase de diez, porque aprendi un punto de vista nuevo y una nueva forma de visualizar una pelicula.
Además
Yo creo que el niño forma su realidad a partir de un mecanismo de autodefensa y de protección.
Edgar Ivan Ruíz Hernández
A01214631
Se que no tiene nada que ver con el tema, pero el día martes de esta semana comencé a leer el "Pabellón de Oro" de Yukio Mishima y debo decir que es un libro maravilloso y un poco difícil de leer.
ResponderEliminarLa verdad pasa a ser un de mis libros favoritos, por si lo quieren leer..
Edgar Ivan Ruiz Hernandez
A01214631
Tour de Cine Francés
ResponderEliminarLa fille de Monaco
Del tour de cine francés vi la película una chica de Mónaco, hace ya un poco de tiempo.
Una película que trata el tema del amor de una forma un tanto satírica. La película comienza con un tanto de humor para terminar con una tragedia que le da un giro inesperado a todo.
La historia es de un abogado con una gran reputación que se enamora de la presentadora del clima, harto de las mujeres que siempre encuentra, se convierte amigo de su guardaespaldas. Conforme avanza la película este es transformado por completo a un hombre libertino. Al darse cuenta que la reciprocidad amorosa era falsa, cae en un estado de represión profunda.
La relación continua, éste se harta de la chica y busca deshacerse de ella. Al hacerlo ella desaparece por completo gracias al guardaespaldas.
Esta continuidad hace ver al amor como una idea mordaz, en la que difícilmente se encontrará la felicidad ya que siempre tendrá un final.
Pavel David Fuentes 01108984 gpo1
¿Dónde viven los monstros?
ResponderEliminarLa idea de reflejar la personalidad del personaje principal en otros secundarios ya es una tradición en el cine. Ésta película lo hace de una forma extraordinaria. Un niño con una vida común pero con ciertas dificultades de personalidad, lo hacen ver el mundo de una forma extraordinaria. Comienza por una travesía en donde conocerá a unos monstruos muy peculiares, en particular uno, cuyas actitudes se asemejan mucho a las del protagonista. Al ver esta forma de comportamiento el puede transformar su propia personalidad para mejorarla.
Los efectos visuales y la música son muy buenos. Los personajes fueron muy bien desarrollados, cada unos con una personalidad muy bien definida.
Pavel David Fuentes 01108984 gpo1
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar"Donde viven los monstruos"
ResponderEliminarLa película me pareció bastante buena por su emotividad, en la película vemos a un niño llamado Max que tiene una vida común pero como todo niño tiene algunos conflictos en su pensamiento lo cual lo lleva a escapar por rebeldía, termina llegando a un lugar en el que viven monstruos con personalidades fijas, por ejemplo el solitario, el cariñoso, etc. Estos monstruos representan el mundo de emociones de Max, pero no solo suyo ya que estas emociones se encuentran dentro de todos nosotros y ese es parte del mensaje que se entiende al ver esta película, además de eso vemos como Max aprende que no siempre puede hacer lo que el quiere, como dice en la película y las acciones implican consecuencias.
Daniel Ruiz Bustos A01330265 Gpo 2
ResponderEliminarLa película de LOL@ me gustó mucho por que toca un el tema de la situación real de jovenes con sus amigos, la relación novia/o, relación con la familia, etc. Lo que realmente me impresiono es que todo es como una telenovela o una serie gringa pero es mucho más creible!!! Disfrute sobre todo los momentos dramáticos, por que después de haber hablado de amor en la clase, la película es un ejemplo perfecto del ágape (morir de amor); lo cuál no es muy lejano a lo que pasa en la vida real.
Ricardo Pimentel Loría A01122611
ResponderEliminarDonde Viven Los Monstruos
Pienso que Carol es el alter- ego de Max. Los espectadores se pueden dar cuenta de eso por el parecido de sus personalidades,pero la frase que me termino de convencer fue cuando Carol dice ‟Soy el rey de la Isla″, por que Max se creía rey de su casa también, por lo tanto pienso que la isla representa la casa de Carol y los demás monstruos son sus familiares. Pienso que tanto Carol como Max maduran y toman las riendas de su vida, uno al regresar a su casa y arreglas sus conflictos y el otro al perdonar a su homónimo.
Ricardo Pimentel Loría A01122611
ResponderEliminarClash of the Titans
Las dos cosas que pude identificar de esta película que hemos visto en clase es que el proceso de heroísmo que lleva perseo es el mismo que mencionamos con Peter Parker y con Luke Skywalker, y que es una de esas películas que son superadas por su trailer.
La película no es tan mala pero tenía muy altas expectativas gracias a su trailer. Con expectativas no me refiero a elementos cinematográficos sino que esperaba más escenas de acción. Yo si me tomo muy enserio la frase ‟todo en el cine es un acontecimiento estético″ y esperaba que fuera algo como 300 parte 2 ja. Lo único imperdonable es que el Kraken sale muy poco tiempo, deberían haberle cortado un tentáculo cuando menos o algo así...
Mi consejo para todos lo que la piensen ir a ver es que no tomen tanto en cuenta la violencia que aparece en los cortos y mas bien piensen que van a ver una película de aventura como ‟La Momia″.
Se me olvidaba el segundo consejo. No la vean en 3D, no vale la pena. Lo único que se ve en 3D son los substitutos. A menos que quieran pagar mas para ver la película con los substitutos parecidos a los que usaron para superman.
ResponderEliminarcreo que la pelicula de los mosntruos es muy buena tiene unos grandes efectos especiales, ademas de que creo que todos hemos tenido alguna vez la necesidad de escapar a otro lugar totalmente diferente al que estamos
ResponderEliminarLa pelicula de Lol@ francamente me parece aburrida, es la historia de cualquier adolescente, su mama x ejemplo similar a la mia, bueno excepto por aquello de los porros Jajaj, pero siempre con el deseo de que los hijos no fracasen, entrometida y cosas así, Lol@ por su parte sufre y disfruta del amor como cualquiera de nosotros regularmente lo hace...los recuerdos, las canciones, las fotos, el sexo, el deseo de vivir apresuradamente...lo que si la pelicula no es como algunas "gringas" donde la chica "popular" es el centro de todo... simplemente es una chica... que vive el romance en vivo y en linea...bueno ella y su mejor amiga, jaja como mete la camara en el pollo ...eso es bueno!!! En fin la vdd nada del otro mundo.
ResponderEliminar"Donde viven los monstruos"
ResponderEliminarLa película me parece interesante y divertida, desde mi punto de vista es curioso ver que un niño el cual tiene problemas de actitud donde su comportamiento es muy cambiante, llega a un mundo en el cual todos con los que se encuentra alrededor tienen personalidades diferentes que en conjunto y desde mi punto de vista cubren todas las formas de comportamiento del niño, otra cosa que también me pareció interesante es como Max aprende a ver las situaciones desde afuera lo que le hace ver que no se puede hacer lo que uno quiere y que cada cosa que hagamos tendrá un resultado ya sea positivo o negativo.
René García Franzoni 01121237
La película lola me pareció buena sin embargo es una historia la cual desde mi punto de vista se nos han mostrado en muchas ocasiones, ya que es el típico relato acerca de la persona joven y todos los problemas que este llega a tener sobre todo en aspecto de relaciones ya sea con los amigos, la familia e incluso novios o novias según sea el caso, pero a pesar de que ya es una historia conocida me sorprendió que se maneje de esa forma, sobre todo por ser una película europea ya que desde mi percepción la forma en cómo se relata la historia es más del estilo norteamericano.
ResponderEliminarRené García Franzoni 01121237
La película de Lol@ a mi parecer es una buena película. Creo que parte del éxito de este filme se debe a que se tocan temas con los que la comunidad adolescente se ve identificada, como las relaciones con la familia, las fiestas, la presión de la sociedad, el amor, entre otras. Éste último lo considero uno de los más importantes, ya que el discurso amoroso es un concepto con el que todos nos vemos identificados y lo comprendemos fácilmente. Cabe mencionar que la forma en la que vemos tratados los temas dentro de la película, es muy diferente a lo que estamos acostumbrados con el cine norteamericano y mexicano.
ResponderEliminarPaulina jiménez C. 1121161 Gpo. 02
Donde viven los monstruos:
ResponderEliminarEs una película que a mi parecer esta muy bien realizada sin necesidad de super efectos especiales o una gran producción. La trama te mantiene atento durante toda la película, y así poder averiguando que cada uno de los monstruos representa una característica de su personalidad o forma de ser del niño. Existen ciertos elementos que también describen la personalidad del niño, por ejemplo la fortaleza que construyen representa la coraza o el fuerte en el que el niño quiere vivir. Al no contar con la atención necesaria y sentirse frágil, el niño se refugia en su imaginación y convive con monstruos que a pesar de su aspecto son infantiles debido a que cada uno lo representa.
Emmanuel Moreno Zamora 1105642
LOL
ResponderEliminarMe gustó, me pareció una película cómica, entretenida y tierna. Presentando el ambiente de los adolescentes desde el punto de vista del adolescente e incluyendo el punto de vista restrictivo de los adultos.
Un padre que no respeta la libertad del hijo de escoger sus gustos e intereses. Padres hipócritas que restringen el uso de la marihuana cuando ellos mismos son consumidores. Es irónico. El hecho de que una mujer pelee su libertad sexual, pero al tratarse de su hija lo considere inapropiado.
Victor Tamargo 1109425
Noviembre
ResponderEliminarMe parece extraordinaria la idea de un teatro callejero para la libre expresión y difusión del arte y aún más el hecho de que el espectador llegue a participar en la obra sin darse cuenta. Vi la película días antes de la clase sobre el falso documental y la película me había parecido un hecho verídico hasta antes del final donde revelan que es completamente ficticio.
Victor Tamargo 1109425
La obra Una noche con Vincent Price me pareció muy interesante porque explica la enfermedad de alcoholismo y los problemas mentales que Edgar Allan Poe tenía, los cuales lo inspiraban para escribir todas sus obras. Creo que el elemento que hizo que Edgar Allan Poe pudiera escribir de manera que sorprendiera a los lectores es que pudo plasmar sus sentimientos y pensamientos enfermizos en una historia, y estos sentimientos no estaban lejos de superar el límite de la locura.
ResponderEliminarConsidero que el actor es excelente porque puede cambiar de un papel a otro en cuestión de segundos y su forma de actuar el miedo, la desesperación y el enojo son excelentes, eso hace que el público en verdad pueda involucrarse con los cuentos. Me gustó mucho lo que narra, porque habla de temas como la muerte o la locura de una manera tétrica que nos hace sentirnos nerviosos, ya que parece muy real que la muerte está cerca de nosotros. En un inicio es un poco complicado entender lo que está diciendo por la complejidad de sus palabras, pero conforme pasa la obra uno se adentra cada vez más. Pienso que lo que la hace original e interesante es que no es una obra en la que aparecen muchos actores, solamente hay uno.
La película la isla siniestra me recordó a la película “El club de la pelea” y “la maldición de las hermanas” estas tres tipos de películas representan el valor del discurso representando a personas que sufren problemas mentales pero que en todo el trayecto de la película no está totalmente claro por lo cual creemos que todo es cierto pero al descubrir su condición mental perdemos totalmente la credibilidad a esa persona lo que nos hace pensar que es lo que le da credibilidad a un discurso la coherencia con lo que este hecho o la condición de la persona.
ResponderEliminarAlan Peredo Gómez A01213581
gpo 2
Donde viven los monstros fue una película que no me llamaba la atención verla pero 20 min iniciada me fue cautivando, nos muestra que todavía se puede hacer una buena película sin la necesidad de la tecnología además eso le ayudo al ambiente de la película por que no podían ser perfectos ya que los monstruos representaban los estados de emoción del niño y así podías sentir realmente que entrabas en su mundo de imaginación.
ResponderEliminarAlan Peredo Gómez A01213581
gpo 2
Donde Viven los Monstruos
ResponderEliminarEsta es una película muy interesante porque relata la vida de un joven que sufre problemas de unión familiar como muchos en la vida real y otras películas, y nos enseña la forma en que uno debe superar sus problemas y luchar contra ellos por mas difíciles que parezcan. Es muy interesante y admirable la forma en que están representados los monstruos, ya que sin algún tipo de tecnología han sido creados de tal forma que parecen reales, y a lo largo de la historia toman un papel fundamental en la vida de Max. Así como la representación de los sentimientos de Max era la misma que tomaban los monstruos. Esta película nos muestra como todos somos sensibles ante difíciles situaciones, y que todos llevamos un niño dentro que de alguna u otra forma no quiere crecer en ocasiones, sin embargo debe afrontar sus miedos y salir adelante aunque tenga que dejar atrás sueños, deseos y grandes amigos.
El ambiente de la película es muy bueno ya que no se pierde el hilo de la historia en ningun momento.
Alejandro Jiménez Salazar
A01108714
Grupo: 2
La Isla Siniestra
ResponderEliminarEsta es una película muy interesante porque en todo momento te hace estar pendiente de lo que le sucederá a los personajes y a la historia. A lo largo de la historia, nos hace pensar que el comportamiento de los personajes es uno, y al final nos atrae con todo lo contrario a lo que pudimos pensar. Es muy impactante la actuación de DiCaprio porque se envolvió perfectamente en el personaje, e hizo que nos metiéramos en la trama de la historia.
Alejandro Jiménez Salazar
A01108714
Grupo: 2
Sobre la película Shutter Island quiero decir que disfruté bastante la película aunque no tanto la historia en sí. Creo que Scorsese hace un excelente trabajo en la dirección. La actuación de Teddy (DiCaprio) es convincente, puede que no a todo el mundo le agrade pues está a unos pasos de caer en la exageración, pero se identifica correctamente con su personaje. Me gustó la sensación de aislamiento y de encierro que se crea con el ambiente, pues mantiene a la expectativa y contagia la opresión y desesperación que viven los personajes. Unas de las tomas que más me gustaron son el fullshot de la isla entera cuando el barco va acercándose, pues es impactante y muestra que todas las acciones se realizarán en un espacio estrictamente limitado, y el close-up que se hace cuando el agente Daniels y el agente Aule son transportados hacia Ashecliffe en el jeep y se ve como si uno mismo estuviera ahí mientras recorren el camino, se asemeja a los juegos de video, los shooters en 1ra persona. Además se representa el valor del discurso con Teddy/Laeddis, pues a lo largo de la película mantiene su postura y creencias fervientemente, haciendo incluso dudar al espectador. Es un caso similar al del Narrador/Tyler Durden en el Club de la Pelea, donde nos enteramos de la verdad hasta el final, o al de Malcolm Rivers en Identidad, donde crea 12 personalidades múltiples para escapar de sus crímenes.
ResponderEliminarJulio Marin
1124189
grupo2
En cuanto a Forgotten Silver, me agradó el trabajo de Peter Jackson y Costa Botes, pues se requiere de bastante habilidad y unas buenas estrategias narrativas para convencer a la gente de la veracidad de un evento de tal magnitud y hacer creer que realmente ocurrió. Los testimonios de actores y críticos de cine (Neill, Maltin, Weinstein) dan mayor credibilidad a las supuestas acciones. Es contrariamente a lo que pasa en la Isla Siniestra, pues aquí se quiere hacer creer a todo mundo sobre algo creado e inventado por el propio Jackson y Botes, mientras que en Shutter Island es una persona quien anhela y está convencida de su ‘verdad’. Se busca una manipulación de la realidad, como lo hace Michael Bay en La Isla, haciendo creer a todos los clones de una contaminación y salvación inexistentes mediante inserción y lavado de memoria, o lo que hacen con otra realidad inventada los hermanos Wachowski en la serie de Matrix.
ResponderEliminarJulio Marin
1124189
grupo2
Una noche con Vincent Price es una buena forma de dar a conocer el trabajo de Edgar Allan Poe y además impulsar en la gente el hábito de asistir a obras en lugares independientes como el Foro Shakespeare, precursores de dicho material. Personalmente me agradó y me ayudó bastante el estar leyendo los cuentos completos de Poe, pues ya conocía varias de las narraciones y pude complementar unos elementos con otros. Admiro el trabajo de Poe y me he dado cuenta de lo que significó para la literatura moderna, principalmente la de horror y suspenso. La actuación la considero bastante buena, la interpretación de sentimientos en especial el miedo y la desesperación, son comunicados adecuadamente a la audiencia y permiten involucrarse en las historias, vivirlas, entenderlas y gozarlas. La recomiendo para quienes no la hayan visto.
ResponderEliminarLa película Lol@ me gusto bastante por la semejanza tan grande que hay con la realidad, con las situaciones que vive un adolescente, desde el divorcio de los padres hasta el consumo de drogas, lo que más me llama la atención, es que muchas de las veces los padres sienten esa necesidad de controlar a los hijos, de reflejar en ellos las cosas que no pudieron hacer o que les gustaría no hacer, por ejemplo: un padre que toda su vida quiso ser médico o abogado, orienta a su hijo que estudie eso; o cuando la madre o el padre beben, fuman o se drogan y no quieren que su hijo lo haga. También en la película se ve lo del tema del amor que estuvimos hablando en clase, que más que nada es deseo el que se siente y el poder controlar a otro, a pesar de eso se ve algo muy claro, que el amor a la vez que te puede hacer “volar” te puede hacer “caer”, es como si le mostraras a la otra persona tu punto débil.
ResponderEliminarEmma E. Avilés Vargas A01211987 grupo 2
“Donde viven los monstruos” es una película que a mi parecer toca un punto importante sobre los sentimientos, ya que muchas veces reaccionamos de tal manera que no razonamos y nos dejamos llevar por ellos cuando podemos llegar a hacerle daño a alguien. También creo que cada monstruo representa cada una de los sentimientos que tiene Max, pero cuando los ve en los monstruos no sabe qué hacer.
ResponderEliminarEmma E. Avilés Vargas A01211987 grupo 2
“La isla siniestra” es una película que me pareció muy interesante, ya que a qué grado puede llegar la mente humana para querer ocultar un suceso que preferiríamos no haber vivido para verlo inconscientemente en otras personas como en el personaje de Di Caprio, yo creo que es por eso que no me esperaba el final, porque el paciente es ese personaje que creó para protegerse, como si fuera un mecanismo de autodefensa.
ResponderEliminarEmma E. Avilés Vargas A01211987 grupo 2
Aunque en la película de lol@ esta un poco diferente a las demás películas de amor, sigue siendo el mismo trama de una niña que se enamora y con sus clásicos problemas Los problemas. Me recordó un poco la película 10 cosas que odio de ti (aunque más bien se parecería más en los primeros minutos a Juno).
ResponderEliminarLo más sobresaliente de la película es la diferencia entre la cultura americana (refiriéndome a la mexicana) y la europea. particularmente la diferencia en la relación entre padres e hijos, en este caso Lola con su madre.
Froylan E. Hernández Chávez
A01214173
En la película la isla siniestra, la actuación de Leonardo Di Caprio me recordó a su personaje en los infiltrados y al personaje en el aviador (cuando al final esta al borde de la locura).
ResponderEliminarMe gusto el comienzo de la película en la isla, y en un principio creí que el único cuerdo era Leonardo, hasta que fue a la casa del doctor. Ya que antes de esto, todos actuaban como cómplices de algo, y Leonardo era el único interesado en resolver el misterio.
Un cuadro que me pareció bueno, es cuando el militar recoje al sheriff y le dice que los dos son hombres de violencia, y dice que no es malo, justificándolo con la tormenta hecha por la naturaleza.
Al final de la trama le quitan todo misterio, ya que el doctor es quien revela todo el acertijo (aunque yo tambien empece a creer lo mismo en la escena en que baja a las cuevas y ve muchas ratas).
Me pareció una buena película con una buena actuación tanto de Leonardo Di Caprio, cmo del actor que sale de doctor.
Froylan E. Hernández Chávez
A01214173
En la pelícual Forgotten silver, Peter Jackson en verdad me engaña cuando presenta el supuesto documental. Es una manera de manipular nuestra realidad haciéndonos creer lo que quieren qeu creamos.
ResponderEliminarEsto simula a lo que el profesor comento en clase, en que las noticias luego no son cambiadas; y es con solo cambiar el ángulo de las cosas, todo se vuele subetivo.
Cabe resalta que así como Jackson eleva la biografía del director que se menciona en el documental, así también ha sido manipulada la historia para tener "héroes" y "villanos" nacionales.
Froylan E. Hernández Chávez
A01214173
La clase que nos dió el músico y productor de música (del cual no me se el nombre) estuvo muy interesante. Al principio nos dio una breve introducción de los derechos de autor y de para donde se encamina esta "ley".
ResponderEliminarEn el video podemos notar que la música esta sufriendo de una nueva transformación , que es la simpleza en la combinación de canciones. De como el negocio disquero para los artistas no se ve tan benéfico, como a las disqueras. Así nos hablo de un ejemplo en Brasil , donde los distribuidores piratas se encargan de distribuir el disco, y el artista solo de hacer "conciertos".
En el caso de las películas, un ejemplo que nos mostró fue el de Nigeria, le cual hace más películas que Hollywood (sobre sale la carencia de calidad, tanto en los autores, como en los efectos) y como lucha en contra de la piratería.
Froylan E. Hernández Chávez
A01214173
LOL (Laughing out loud) es una película francesa dirigida por Lisa Azuelos. Esta película trata los problemas de una adolecente con las personas que la rodean, tanto sus amigos, como la relación con su madre; muestra de manera clara el mundo de los jóvenes hoy en día, con los diferentes problemas y herramientas utilizadas por los jóvenes de esta época. Lo que principalmente muestra este filme son las diferencias generacionales, ilustradas en la vida de esta muchacha.
ResponderEliminarDonde viven los monstruos, es una película dirigida por Spike Jonze basada en el libro de Maurice Sendak. Esta película trata acerca del viaje Max, a otro universo, donde se encuentra con monstruos que son un reflejo de cómo Max ve la vida y su mundo. Principalmente en esta película cabe resaltar la mirada y perspectiva de la mente infantil. A partir de un mundo fantasioso, simple e irracional, Jonze da una muestra de la inocencia e imaginación que tiene un niño travieso.
Ricardo Aguilar
1108997
EL falso documental como el que estuvimos viendo la última clase me dio muchas dudas cuales son las características que lo hacen ser falso una de ellas es el jugar con la realidad para cuestionarnos pero un documental como la verdad incomoda de AL Gore podría que tiene varias incoherencias podría ser considerada también como un falso documental por que juega con los resultados de estudios para jugar con nuestra realidad.
ResponderEliminarAlan Peredo Gómez A01213581
Gpo 2
La piratería es algo muy difícil de luchar como lo pudimos ver en el documental que nos presente su amigo y compañero, la piratería no se puede erradicar solo podemos hacerlo los mas tedioso posible para ellos dijo una persona del ámbito musical, estoy de acuerdo de que la música sea un arte y que se pueda complicar libremente pero la piratería trae varias cosas negativas como es el hacer más ricos a delincuentes que pueden ser secuestradores, narcotraficantes, etc.
ResponderEliminarAlan Peredo Gómez A01213581
Gpo 2
La película de LOL nos demuestra que nuestras sociedades no son tan distintas...no todas las películas francesas tienen que ser sobre parejas con problemas existenciales, o personas rechazadas por la sociedad, también hay "cine comercial" (mas bien con temáticas comerciales, como también lo hay en otros países, no sólo hay cine independiente). El tema de la adolescencia puede resultar muy interesante, nos permite conocer el estilo de vida de otros países, y a veces hasta identificarnos con él. Es bueno que tengamos noción de esto, y que se nos pueda pegar un poco sobre las otras culturas, no sólo de los vecinos del norte. Y además, ¿ya vieron que van a sacar el remake gringo? Seguro va a estar como película que pasarán en Disney Channel...
ResponderEliminar"NOviembre" es una película que ya había visto porque el cartel me llamó la atención hace algunos años (¿que no llaman la atención unos punks con la cara pintada como payasos, y el slogan de "me gustaría cambiar este puto mundo"?).
ResponderEliminarEl tema del "documental" me gustó mucho, pues la idea en común que tenían los miembros de la compañía era que el teatro no debía estar sujeto a sólo un lugar y un tipo de público, sino que podía estar en cualquier lugar, y que toda la gente debía tener acceso a el. De esta forma cualquier persona que transitara en la calle podía ser parte de la obra que ellos presentaban, logrando sacarlos de su cotidianidad, aparte de que no cobraban ni un centavo. Obviamente esto empieza a causar fricciones entre ellos, pero lo mismo sucede cuando un artista es muy "underground" y de repente se da cuenta de que puede ganar dinero con lo que hace. Otro problema que surge después es que estaban llevando las representaciones demasiado lejos, llegando a tener problemas con la policía, que es finalmente lo que causa la muerte de Alfredo. Pero estos son algunos de los riesgos que se corren al ser revolucionarios, como ha pasado en muchas ocasiones.
la película de LOL@ me agradó porque refleja algunos aspectos de la adolesciencia que se viven en otros países y sus problemáticas, pero además de eso uno se da cuenta de que en cierta parte los problemas y experiencias pueden ser muy parecidos en donde quiera que uno esté. Aunque si es una película diferente a otras de cine francés que he visto creo que sigue teniendo esa característica de ser directa en el tema, me gusta como plantean los problemas y temáticas, por ejemplo en la parte donde la mamá está platicando con sus amigos en la cocina y les dice q su hija no tiene ningún vicio y en la siguiente toma está lola con su amigo fumando en su cuarto.
ResponderEliminarDe la película de donde habitan los monstruos me llamó la atención la manera de plantear los demonios internos del niño y la manera en que él se crea ese mundo donde sólo él puede tener el poder, la película logra reflejar y plasmar las ideas del libro.
La película de "donde viven los monstruos" tuve el gusto de verla en la premier, pero desgraciadamente llegue tarde y estuve en la 3º fila, lo cual me impidió disfrutar por completo de la película.
ResponderEliminarMe pareció increíble que Spike Jonze pudiera adaptar el cuento para niños escrito por Maurice Sendak que era de algunas hojas a toda una película de una muy buena duración. Esto sin contar que logró hacer toda la película sin efectos especiales mayores, cosa que ya es muy común actualmente, utilizando en su lugar disfraces para darle vida a los monstruos.
En cuanto a la película, Max es un niño que tiene pequeños ataques de ira cuando las cosas no resultan como el quiere y que al enojarse con su mamá huye de su casa. Llega a la isla de los monstruos, un lugar en el que el logra comprender el mundo en el que vive. Cuando encuentra a los monstruos se siente inmediatamente identificado con un monstruo que también se sentía incomprendido y sin apoyo de los demás monstruos, que en realidad tenia mucho mas parecido de los que aparentaba porque también sentía ataques de ira cuando las cosas no resultaban como el quería. Es hasta que se enfrenta a ser su rey y deberá procurar la felicidad de todos los monstruos es así como se da cuenta de lo complicado que es logar armonía familiar.
Logra conocerlos a todos y los reconoce por lo quienes son, cada uno es muy diferente, con distintas habilidades. Después de varios intentos, algunos fallidos, por lograr la felicidad consigue comprender que no puede seguir engañando a los monstruos prometiendo felicidad, en especial cuando uno le arranca su brazo favorito a otro monstruo. Es entonces cuando decide regresar a su casa habiendo todas estas lecciones tan importantes.
Me quedé perpleja cuando vi “Donde viven los monstruos”, de verdad tuve que echar más imaginación para creerme la historia a partir de que el niño entra en un nuevo mundo. No me pareció una mala adaptación pero puedo decir que es bastante original, seguramente porque estoy acostumbrada a muchos efectos especiales y se me hace raro no verlos ahora. La percepción de Max cambia cuando sale de su tiempo y su espacio. Realmente esto es muy difícil de hacer por miedo a romper la estructura en la que nos sentimos seguros, por eso no me extraña que haya sido un niño quien se atreviera. Con el tiempo, nuestras percepciones cambian. La imaginación nos permite suponer pero en la percepción de la realidad siempre fue de una manera. Cuando Max entra en su mundo nada cambió salvo que ahora tenía la atención de todos porque era “el rey”: esos sentimientos seguían ahí dentro sólo que personificados y era cuestión de tiempo para que se cuestionara por ellos y se diera cuenta que había sido desconsiderado con su mamá. Pienso que se da cuenta porque sentía cumplirse su deseo de libertad (hacía lo que quería cuando quería). Uno puede ser libre pero no totalmente libre, siempre va a haber ataduras que quieras o no existen y no puedes romperlas, es el momento cuando dice: “es hora de volver a casa”. Como se mencionó en clase… la satisfacción del deseo se busca en la verdad, en lo literario y no en la literalidad, en la interpretación y no en el guión.
ResponderEliminarElisa De León Martínez
A01122297
Gpo. 02
Del tour de cine francés yo vi “Ricky” y me pareció intrascendente, no me parece creíble la historia de acuerdo a lo que interpreté… ¿Que del amor puede surgir algo extraordinario? De algunas reseñas que leí, en especial de la de Arias Ruth (http://www.cinematical.es/2010/01/20/critica-ricky/), me gustaría rescatar la parte en que dice que cualquier interpretación resulta válida. Por lo anterior, no digo que rechace este género pero esta película no me pareció tan provechosa y lo único que deduje fue que un acontecimiento nuevo y mágico como es tener un bebé sea el resultado del “amor” entre Katie y Paco, del cual no me quedó claro si él realmente la amaba. A decir verdad, me pareció tierna y divertida por lo elocuente que resulta el bebé ángel. En sí el filme trata la cuestión social y la fantasía se vuelve parte del problema. Y como he leído en los comentarios anteriores, la relación que guarda con Lol@ es la complejidad de las relaciones, en especial de las parejas europeas, la cultura habla y nos muestra la facilidad con que se unen y cierto desdén siempre que surge un problema. A mi parecer, la parte más importante del galanteo se pierde.
ResponderEliminarElisa De León Martínez
A01122297
Gpo. 02
Desde mi punto de vista Lol@ es una cinta muy buena ya que nos plantea problemas y situaciones que viven día con día los jóvenes desde un enfoque totalmente diferente a lo que nos tiene acosumbrado el cine mexicano o americano.De igual manera, una de las características que más me llamó la atención, y que ya muy bien se comento en clase, es el hecho de como trata de tomar rasgos del cine americano y hacerlos ver dentro de la película de una manera tan obvia que podría considerarse como un crítica hacia este tipo de cine, lo cual lo hace ser una cinta muy atractiva.Considerando el aspecto técnico las secuencias de escenas son bastante buenas, ya que a pesar de que se narran diversas historias nunca se llega a perder el hilo de cada personaje.
ResponderEliminarJimena Lozada A01123492
"Donde viven los monstruos", es un película que nos hace remontarnos a nuetra infancia. Nos relata la historia de Max y lo difícil que es poder romper eso lazos de inocencia, sentirnos aislados e ignorados, escuchados y seguidos, deprimidos u optimistas. Para mí es una cinta muy compleja ya que se maneja un serie de situaciones las cuales la mayoría de nosotros vivimos en nuestra niñez.
ResponderEliminarPor un lado, ésta historia puede ser triste, pero por otro puede llegar a ser divertida; sin embargo no considero que éste tipo de cintas este enfocadoa un público infantil;debido a que las situaciones que se llevan a desarrollar como los arranques que sufre Max al momento de no hacerse lo que el quisiera, llegan a ser un poco terroríficas como la secuencia del inicio.
No obstante el inico, desde un punto de vista personal, fue bastante bueno ya que nos atrapa desde el momento que se detiene la escena en la cual aparece "Where the wild things are".
Jimena Lozada A01123492
En la película donde habitan los monstruos me parece muy interesante la manera en la que Max demuestra como sería un mundo ideal para él, con personajes que al inicio parecen reales pero podemos pensar que son producto de la imaginación, es como unir dos mundos el real con el imaginario. Buscando la solución a sus problemas en ese mundo imaginario, una vez que logra solucionarlos y se da cuenta de todo, regresa a su casa y todo en clama con su mama.
ResponderEliminarCarlos Huitron
Grupo: 2
"Dónde viven los mounstros" me gustó mucho desde la primera escena, incluso desde el principio, cuando se presentan las cortinillas, llama mucho la atención. El personaje de Max, es sin duda, el que se roba la película, su personalidad es explosiva, es el clásico niño malcriado, pero que no cae mal, su forma de ser, cuando se encuentra en el mundo real, es muy fantástica, es muy imaginativo, lo que nos hace pensar que sólo un niño como él podría llegar a una isla habitada por mounstros y proclamarse rey del lugar.
ResponderEliminarSara Estefanía Zamora
995854
Grupo 1
Acerca de lo más reciente que hemos visto me gustaría comentar sobre los falsos documentales. Creo que su fin es básicamente entretener, sólo que lo hacen de otra forma. Como comentó una de mis compañeras, pareciera que es una burla de parte del director hacia el público, pero me parece que esto es así en el caso de que no se avise que es un documetal falso. Vi "Zelig" de Woody Allen y ahí me di cuenta de que se utiliza mucho el intertexto, lo cual no había notado al ver Forgotten silver. Esto hace que el público se vea más identificado con lo que pasa y lo hace parecer más real, dándole ese toque de verdadero documental.
ResponderEliminarLa película de Zelig me gustó porque me pareció chistosa, pero creo que hubiera sido diferente si no hubiera sabido con antelación que todo era falso. Quizá mi impresión hubiera sido distinta, y algunas cosas que me parecieron chistosas podrían no haberlo sido de creer que fueron reales.
Me parece un género interesante pero que debe manejarse con cuidado ya que si la gente no tiene claro que es falso puede provocar histeria, como pasó con la transmisión de Orson Welles a pesar de que esa no era su intención.
Lourdes Sánchez Osorio A01212070
FAIL, no encuentro LOL@ en los internets.....
ResponderEliminar