Para acabar el segundo parcial


Estimados cinebiblioamigos,
Antes que nada me permito felicitarlos. El parcial salió más que bien, siendo, para los dos grupos a más baja 80 y la más alta, obvio, 100.
Me alegra que la mayor parte de ustedes haya enfrentado un texto tan complejo como "Rizoma" con una actitud tan crítica y abierta.
Ahora bien, es necesario hacer unas cuantras precisiones al respecto de vuestros comentarios y preguntas. Vámonos con algunas de sus preguntas... Pensaba contestar aquí uno por uno, pero dado que muchas de las cuestiones planteadas se orientan a los mismos sentidos trato de juntarlas o mejor posible, esperando no dejarlos sin respuesta.
Varios preguntan acerca de la realidad espiritual del árbol raíz, esta se refiere a que se parte de un sólo origen, todas las raíces provienen del mismo. Es espiritual debido a que sigue un sólo camino contundente y se niega a partir de distintas líneas de fuga.
Lo mismo pasa con el pivote... si bien en apariencia se desarrolla como un mapa, en realidad siempre parte del mismo punto originario.

Acerca del dispositivo maquínico: Se refiere a la multiplicidad de fuerzas que operan sobre el cuerpo para ponerlo en movimiento. Por ejemplo, el humano funciona (entra en movimiento a partir de la conjunción: mente-cuerpo.

Acerca del cuerpo sin órganos: Se refiere al estado en que entra el cuerpo humano si es liberado de toda forma de represión (origen único, que puede ser Dios, sistemas, etc).

Un pa preguntaron acerca del neoliberalismo como fundamentalismo: se refieren a que esta forma establece una prioridad por lo individual, haciendo olvidar las posibilidades de un pensamiento rizomático. Es decir, plantea el desarrollo del yo puesto por encima de la visión del otro. Se impone un claro egocentrismo.

Aunque esta sólo apareció una vez, es muy interesante: ¿Cómo se distingue en el rizoma lo que es bueno de lo que es malo?
Justamente la idea sería evitar las nociones de bueno y malo. Es decir, se presenta la posibilidad de pensar de un modo extramoral.

Bien, eso en cuanto a las preguntas. Si alguno cree que omití alguna mportante, háganlo saber en clase.
Ahora bien, sus observaciones e interpretaciones fueron muy interesantes pero ojo... varios coincidieron en que cuando tienen u momento de paz personal, de intimidad, de hecho... para con la música, la meditación o cosas así, se desterritorialzan.... NO... la idea de la desterritorialización no se refiere a estos momentos. Se refiere a la liberación de los medios externos (de producción, de selección, lingüísticos), a partir de lo cual los grandes significados (de familia, sociedad, burocracia) se ven demolidos.

Bien, si hay más lo charlamos en clase.
Reitero mi felicitación.
Saludos.

Comentarios

  1. Hola Francisco, quiero comentarte que no he podido encontrar el libro de Pornografia de Witold,¿DÓnde lo puedo conseguir ? Saludos

    ResponderEliminar
  2. cinebiblioprofe!!
    Muchas gracias por las explicaciones.
    He de decir que me costó un poco de trabajo entenderlo y aun así creo que algunos de nosotros logramos entender tan solo una parte, porque sabemos que ésto abarca mucho más de lo que nuestro entendimiento nos lo permite. Pero gracias por hacernos perder el miedo, o por lo menos a mi, a enfrentarnos a este tipo de temas y conceptos tan complejos que normalmente no haríamos ni el esfuerzo de entenderlos. Nos has abierto la mente para analizar las cosas de manera distinta y esto me da pie a decir que tu clase motiva a seguir explorando cada vez mas tanta complejidad.

    Muchas gracias!
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Que onda prof
    tengo una duda... ¿El querer o amar es rizomatico? el sentimiento como tal hacia amigos, familia, pareja... ¿cómo?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares