Que onda prof Igual que el compañero de arriba, no se puede ver la lectura porque no tiene sección de Materiales
En cuanto a la clase anterior, quería añadir que una de las mejores autoreferencias que tienen los Simpson es el video que Fox nombró "Larga vida al Dios Homero", dado que en la última parte aparecen todos los trajes que ha utilizado el personaje.
También estuve revisando sobre el octavo pecado capital, después de navegar un rato en múltiples páginas bizarras encontré que los dos más comunes son: la tristeza (o nostagia) y la ingratitud (o vanagloria). Otro dato que me pareció interesante fue que para cada pecado hay una virtud y que el Vaticano tiene 7 nuevos pecados: manipulaciones genéticas, experimentar con humanos (embriones), injusticia social, contaminación, provocar la pobreza, consumir drogas y enriquecerse a costa del bien común.
¡¡Profesor!! Hola. Vengo a dejar dos links que me recordaron mucho a la clase. El primero tiene que ver con el cine: http://evagraciela.tumblr.com/post/33928281898/cuando-algo-malo-pasa-y-estan-tristes-muchos-se y de paso comento la película de Woody Allen. Me parece que siempre hay un amor odio hacia este director, pero me pareció que esta película sí fue muy acertada. Realmente me sorprendió mucho porque al principio pensé que sólo sería un matrimonio infeliz y su vida en pareja, pero en cuanto el actor sale de la pantalla para hablar con ella, me enganché. Ciertamente sería fácil escoger al que es perfecto, al que nunca se despeina, el que nunca se lastima, el que apartemente no siente dolor; pero lo fácil es aburrido y la perfección no deja espacio para la libertad. Al escoger al real se va a correr el riesgo de salir lastimada o de ser muy feliz, pero de eso se trata la vida. Y obviamente si uno nunca saliera de su zona de confort pues nunca experimentaría nada. También pienso que la película tiene un final abierto ya que vemos como la actriz sonríe ante la música de Louis Armstrong y entonces da a pensar que no va a regresar con su esposo y aunque sí está dolida, va a salir adelante. Por otro lado, estaba leyendo el libro que escogí para la clase (“Me llamo Rojo”) y aunque plenamente no se trata de una historia de amor me saltó a la vista cómo empieza un capítulo donde Ester se cuestiona si es el amor el que vuelve estúpidas a las personas o es que sólo los estúpidos se enamoran porque me recordó a este cuento que hizo una amiga y se lo quiero compartir: http://www.elhorizontal.com/2012/05/la-lucidez-y-la-claridad-duelen/ donde deja en claro que el enamoramiento o bien un buen amor te debería de abrir el mundo, como ella lo pone, ser más lúcido. El amor es Tener ganas de vivir y de compartir vivencias con el otro y eso es lo padre entonces esta frase que se hace como de broma: El amor apendeja o el que se enamora pierde, creo que es completamente errónea y nadie en su santo juicio se negaría a estar enamorado. Algo que me gustó mucho de una clase recientemente es cuando dijo que uno pierde parte de su identidad ante el otro y llena ese vacío con la identidad del otro. Nunca lo había visto de esa manera y coincido con ella, el estar enamorado es pertenecer al otro y viceversa, y no como un objeto sino como un ser del cual se quiere aprender y compartir todo.
Un beso Profesor. Y como dicen los alumnos de arriba, no se puede ver “materiales” en BB. Podría intentarlo subir como liga pero mandarla por Discussion Board como mail a todos. Eso casi siempre funciona. Y por cierto con la película se me hizo muy fuerte porque efectivamente hay muchos estereotipos y en donde se sitúa la historia tanto en el tiempo como en el lugar, las personas tienen un corto y muy cuadrado criterio entonces alguien que está fuera de lo que se considera “normal” o “aceptable” es sumamente señalado y molestado. Me parece que matar a alguien es extremoso y sumamente cruel, y más la manera de cinismo y de burla que se hace antes. La frase que dice Jack Nicholson de que los otros le temen al que sí es libre mientras que ellos sólo hablan de ser libres pero no se atreven, se me hizo muy interesante porque finalmente se esconden en ese miedo y se creen superiores a estos tres viajeros. Es una actitud muy cobarde acusar al otro por algo que tú no te has atrevido a hacer. Esperaré a leer el texto. Gracias profesor. Zaira Bandy Grupo 2
El fin pasado fui a la muestra en la cineteca pero sólo pude ver una película por que estaba atascadísimo. De hecho el plan era entrar a ver cosmópolis a las 5:30 y ver alguna otra después, pero llegamos a 15min antes de que comenzara la película y obviamente había una cola como de 20min y ya no había boletos. Entonces tuvimos que entrar a ver el documental Marley, el cual habla obviamente sobre la vida de Bob Marley. Aun que no fue nuestra primera opción tengo que decir que me impresionó lo bien hecho e interesante que fue, ya que a pesar de que dura dos horas y media jamás fue tedioso ni cansado, además de que siempre me ha gustado su música. Bueno sólo quería comentarlo y decir que al rato te mandaré un mail vía mailtec, por que no tengo anotado otro, sobre algunas dudas o más bien ideas propias sobre el libro Tristessa de Kerouac que me tocó leer.
¡Hola profe! No había tenido la oportunidad de compartir mi opinión sobre la obra “Tío Vania” de Chéjov, pero aquí está. Primero que nada debo admitir que no esperaba precisamente con ansias el momento de poder verla pero al final vaya que superó mis expectativas. Llegó un punto dentro de la obra, en el que tal vez por el limitado espacio del foro y la cercanía con los actores, realmente me sentí dentro de la situación de los personajes, y ese simple detalle provocó que toda la experiencia fuera distinta y más que sentirme una espectadora, me sintiera partícipe de lo que sucedía en el escenario (cabe señalar que me tocaron los asientos que están a un costado, entonces sólo faltó que pusieran mi silla a lado de donde dormía el Tío Vania, porque más cerca no pude haber estado). En cuanto a la trama, me parece que refleja de una manera excepcionalmente clara, el sentir de cada uno de los personajes, a pesar del corto tiempo que tenemos para conocerlos, me dio la impresión de que había tenido la oportunidad de conocer previamente la situación y el estado de cada uno de ellos; lo que me permitió recordar lo que vimos dentro de la lectura del cuento de Lauro Zavala, en donde se clasificaban a los cuentos de Chéjov como modernos, por su final abierto (no hay un desenlace como tal en la obra, se deja abierta la idea de lo que sucedió después de que el profesor y Elena dejan la hacienda); además, la descripción de los personajes que aparecen en escena se hace a partir de la construcción de los mismos a través de sus conflictos personales, realizando una conexión entre el impacto psicológico de los personajes y su actuación en el mundo. Para terminar, quiero agregar que me parecieron extraordinariamente buenas las actuaciones dentro de la obra, realmente gente muy muy talentosa. Saludos. Melisa Villagómez Gpo 1
Quiero comentar acerca de la película “La Rosa Púrpura del Cairo”, honestamente la única otra película que recuerdo haber visto de Woody Allen es “Medianoche en París” y pude notar que en ambas el personaje principal trata de escapar de su realidad e incluirse como parte de la ficción. Cecilia escapa yendo al cine y el personaje de Owen Willson esperando al automóvil que lo lleva a las distintas épocas. Cuando nos asignó ver la película, la vi sin haber leído la sinopsis o haber visto el trailer por lo que la trama fue sorpresa para mí y nunca había visto que un director hiciera eso de sacar al personaje de la película. Algo similar con lo que pude relacionarlo es en el libro “Corazón de tinta” de Cornelia Funke donde el personaje principal puede sacar a los personajes de los cuentos cuando lee en voz alta. O también en “Stranger than fiction” donde la autora del libro interactúa con el personaje que ella había creado. Sin embargo fue algo que no esperaba que sucediera y me gustó por lo mismo, eso y que no tuviera el final feliz que probablemente muchos de nosotros esperábamos, donde Cecilia huye con Baxter o Shepherd y por el contrario permanece viviendo en su acostumbrada miseria y escapando de la realidad al ir nuevamente al cine. Saludos Denise Eichelmann Grupo 1
Profesor Francisco, me podría pasar su correo para enviarle mi trabajo final, ya que sólo cuento con su correo institucional. Gracias! Luis Enrique Mtz Grupo02
Hola Francisco, debo confesarte que el libro que nos dejaste leer para el trabajo final no tenía intenciones de leerlo completo, sino que pensaba sacar mi tema y alguna cita y ya. Al leer la trama del libro que me tocó, Monstruos invisibles de Chuck Palahniuk, confirme todavía más mi idea. La verdad quede sorprendido en la manera que la trama del libro me absorbió por completo y tuve que terminar de leerlo, tuve que hacerlo. Los giros tan impredecibles que da me dejaron con la boca totalmente abierta pues no los esperaba. La manera en la que juega con el tiempo y espacio te mantiene encerrado en sus múltiples historias simultáneas. Espero poder reflejar en mi trabajo final todo lo que logré aprender de esta lectura, en especial del tema que elegí. Quise dejarte este mensaje porque al no ser un análisis del libro me iba a tener que guardar todos esos comentarios y no me agradaba la idea de hacerlo.
Saludos y ojalá te guste mi ensayo y a mi calificación final y que mínimo te haga pensar en lo que quería transmitir en él,
Las dos películas que vi de la muestra de cine fueron Moonrise Kingdom y Marley. La primera es una comedia en donde dos jóvenes que no encajan en la sociedad, se enamoran y se escapan para pasar diez días en la naturaleza. Los personajes son muy característicos del estilo de Wes Anderson, los cuales son socialmente inadaptados, idiosincráticos y que simultáneamente demuestran extrema madurez y extrema inmadurez. La película tiene un sentido irónico y hace homenaje a la estética de la década de los sesentas en Estados Unidos. La ambientación musical esta muy bien lograda y las escenas donde regresa al pasado y donde parte en dos la toma me parecieron estupendas. En general es una película con personajes divertidos y con una gran historia romántica.
La segunda película es un documental sobre la vida de Bob Marley. El documental cuenta la vida de como un niño jamaicano de padre blanco y madre negra, se convierte en uno de los iconos mas representativos de Jamaica y de la música reggae. En el documental podemos apreciar un gran trabajo del director, debido al rico contenido que contiene: una gran recopilación de fotos, vídeos, discos, entrevistas y una gran selección de sus canciones más representativas. Además las entrevistas no sólo son de sus amigos más cercanos, los wailers o su familia, al igual son entrevistados futbolistas y hasta miembros de partidos políticos. El gran esfuerzo y dirección de este documental lo hace imprescindible de ver.
Fue bueno ver estas dos películas debido a que se relacionaban con nuestras dos clases pasadas, donde vimos los Excéntricos Tenenbaum y comentamos sobre los distintos tipos de documentales.
Hola profe, sólo paso a comentar acerca de la muestra de cine, específicamente de la película Macario; primero que nada he de confesar que me sorprendió la respuesta que tiene la muestra, honestamente nunca me había interesado en ella y por lo mismo, erróneamente creí que era poca la gente que asistía a la misma. Hace aprox. 5 años, tuve la oportunidad de ir a la obra de Macario, que más bien era una especie de narración hecha justamente por el mismo Ignacio López Tarso; sin embargo no había tenido la oportunidad de ver la película, y creo que hacerlo a través de la pantalla grande hizo de la misma, a pesar de sus 53 años, una distinta experiencia; ahora que tengo más consciencia sobre lo que implica realizar una película, me sorprende más cómo a pesar de las limitaciones de esos tiempos, fue posible la elaboración de películas que siguen siendo íconos en nuestros días...ciertamente me parece que me quedo con la "representación" en vivo, aunque después de haber visto la película, creo que valoro más la experiencia anterior, por haber podido vivir un poco más de cerca tan emblemático (por así decirlo) filme. Saludos, Melisa Villagómez Gpo1
Hola Francisco: Perdón por la tardanza en la opinión. La opinión al respecto es acerca de la obra de teatro del Tío Vania; en mi parecer fue una gran obra, con un gran elenco. Todos los chavos que participaron son muy profesionales a tal grado de ser mejores actores que los de la televisión, y todo lo hicieron parecer muy natural cuando estaban actuando. Referente a la historia; es un poco cómico que solo 2 personas ocasionaran una problemática grande en la familia al grado de que todos los involucrados se vean afectados directa o indirectamente; simplemente por la presencia de “alguien”. La historia en lo general habla de lo cotidiano, problemas que la gran mayoría de la gente. El realismo con la que hicieron la obra es de destacarse. La parte que más me gusto fue el final; ya que fue un final inconcluso, todos se quedaron como estaban antes de que llegaran los” problemáticos” a su vida. Este final tiene una gran justificación,. Trata de que a pesar de vivir experiencias malas o desagradables, hay que darle buena cara a las adversidades, también se puede referir a la actitud actual de la sociedad, la cual es indiferente a cualquier situación en la que este involucrada. Fue muy buena obra; lo único que no me gusto fue el teatro el cual esta mal diseñado, me toco en una parte muy incomoda (la esquina) y como estaba a nivel de piso, no se apreciaban algunas escenas de los personajes. Enrique Arnal López Grupo 1 A01330958
Segunda Opinión: Hola Francisco: Apenas fui este último fin de semana a ver al menos una película de la muestra de cine. Lo más impresionante fue la cantidad de gente que hay a pesar de que no se le hacen promociones a las películas. Es de destacarse que hay gente con cierto perfil que va a este tipo de lugares; puede ser por el gusto del cine o por la educación que se le haya dado a la persona en relación con el cine. La película que vi fue la de Macario, recomendada por una amiga. Ya con conocimientos acerca de cine, es de destacarse lo que se involucra hacer una película y los costos que involucran; por lo tanto es triste ver que una película que esta muy bien hecha, interesante, buen guion, etc. vaya pasar a una muestra de cine y no hacerlo a nivel masivo. Solo cabe decir que este curso de Cine, Literatura y Cultura fue muy constructivo, viendo cosas muy interesantes. Mi percepción ahora de leer libros o ver películas ahora se somete a una crítica y un criterio diferente al de antes; también veo y analizo la experiencia que me puede generar leer una buena novela o ver algo. Gracias por todo Francisco Enrique Arnal Grupo 1 A01330958
Profesor,
ResponderEliminarno se puede ver la sección de "Materiales" de su materia en Blackboard.
Saludos,
Xiluén
Que onda prof
ResponderEliminarIgual que el compañero de arriba, no se puede ver la lectura porque no tiene sección de Materiales
En cuanto a la clase anterior, quería añadir que una de las mejores autoreferencias que tienen los Simpson es el video que Fox nombró "Larga vida al Dios Homero", dado que en la última parte aparecen todos los trajes que ha utilizado el personaje.
También estuve revisando sobre el octavo pecado capital, después de navegar un rato en múltiples páginas bizarras encontré que los dos más comunes son: la tristeza (o nostagia) y la ingratitud (o vanagloria). Otro dato que me pareció interesante fue que para cada pecado hay una virtud y que el Vaticano tiene 7 nuevos pecados: manipulaciones genéticas, experimentar con humanos (embriones), injusticia social, contaminación, provocar la pobreza, consumir drogas y enriquecerse a costa del bien común.
Rodrigo Borja
G. 2
¡¡Profesor!!
ResponderEliminarHola. Vengo a dejar dos links que me recordaron mucho a la clase. El primero tiene que ver con el cine: http://evagraciela.tumblr.com/post/33928281898/cuando-algo-malo-pasa-y-estan-tristes-muchos-se y de paso comento la película de Woody Allen. Me parece que siempre hay un amor odio hacia este director, pero me pareció que esta película sí fue muy acertada. Realmente me sorprendió mucho porque al principio pensé que sólo sería un matrimonio infeliz y su vida en pareja, pero en cuanto el actor sale de la pantalla para hablar con ella, me enganché. Ciertamente sería fácil escoger al que es perfecto, al que nunca se despeina, el que nunca se lastima, el que apartemente no siente dolor; pero lo fácil es aburrido y la perfección no deja espacio para la libertad. Al escoger al real se va a correr el riesgo de salir lastimada o de ser muy feliz, pero de eso se trata la vida. Y obviamente si uno nunca saliera de su zona de confort pues nunca experimentaría nada. También pienso que la película tiene un final abierto ya que vemos como la actriz sonríe ante la música de Louis Armstrong y entonces da a pensar que no va a regresar con su esposo y aunque sí está dolida, va a salir adelante.
Por otro lado, estaba leyendo el libro que escogí para la clase (“Me llamo Rojo”) y aunque plenamente no se trata de una historia de amor me saltó a la vista cómo empieza un capítulo donde Ester se cuestiona si es el amor el que vuelve estúpidas a las personas o es que sólo los estúpidos se enamoran porque me recordó a este cuento que hizo una amiga y se lo quiero compartir: http://www.elhorizontal.com/2012/05/la-lucidez-y-la-claridad-duelen/ donde deja en claro que el enamoramiento o bien un buen amor te debería de abrir el mundo, como ella lo pone, ser más lúcido. El amor es Tener ganas de vivir y de compartir vivencias con el otro y eso es lo padre entonces esta frase que se hace como de broma: El amor apendeja o el que se enamora pierde, creo que es completamente errónea y nadie en su santo juicio se negaría a estar enamorado. Algo que me gustó mucho de una clase recientemente es cuando dijo que uno pierde parte de su identidad ante el otro y llena ese vacío con la identidad del otro. Nunca lo había visto de esa manera y coincido con ella, el estar enamorado es pertenecer al otro y viceversa, y no como un objeto sino como un ser del cual se quiere aprender y compartir todo.
Un beso Profesor.
ResponderEliminarY como dicen los alumnos de arriba, no se puede ver “materiales” en BB. Podría intentarlo subir como liga pero mandarla por Discussion Board como mail a todos. Eso casi siempre funciona. Y por cierto con la película se me hizo muy fuerte porque efectivamente hay muchos estereotipos y en donde se sitúa la historia tanto en el tiempo como en el lugar, las personas tienen un corto y muy cuadrado criterio entonces alguien que está fuera de lo que se considera “normal” o “aceptable” es sumamente señalado y molestado. Me parece que matar a alguien es extremoso y sumamente cruel, y más la manera de cinismo y de burla que se hace antes. La frase que dice Jack Nicholson de que los otros le temen al que sí es libre mientras que ellos sólo hablan de ser libres pero no se atreven, se me hizo muy interesante porque finalmente se esconden en ese miedo y se creen superiores a estos tres viajeros. Es una actitud muy cobarde acusar al otro por algo que tú no te has atrevido a hacer. Esperaré a leer el texto.
Gracias profesor.
Zaira Bandy
Grupo 2
Sigue sin poder verse la lectura en Blackboard, no aparece la sección de Materiales.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Francisco
ResponderEliminarEl fin pasado fui a la muestra en la cineteca pero sólo pude ver una película por que estaba atascadísimo. De hecho el plan era entrar a ver cosmópolis a las 5:30 y ver alguna otra después, pero llegamos a 15min antes de que comenzara la película y obviamente había una cola como de 20min y ya no había boletos. Entonces tuvimos que entrar a ver el documental Marley, el cual habla obviamente sobre la vida de Bob Marley. Aun que no fue nuestra primera opción tengo que decir que me impresionó lo bien hecho e interesante que fue, ya que a pesar de que dura dos horas y media jamás fue tedioso ni cansado, además de que siempre me ha gustado su música.
Bueno sólo quería comentarlo y decir que al rato te mandaré un mail vía mailtec, por que no tengo anotado otro, sobre algunas dudas o más bien ideas propias sobre el libro Tristessa de Kerouac que me tocó leer.
¡Hola profe!
ResponderEliminarNo había tenido la oportunidad de compartir mi opinión sobre la obra “Tío Vania” de Chéjov, pero aquí está. Primero que nada debo admitir que no esperaba precisamente con ansias el momento de poder verla pero al final vaya que superó mis expectativas. Llegó un punto dentro de la obra, en el que tal vez por el limitado espacio del foro y la cercanía con los actores, realmente me sentí dentro de la situación de los personajes, y ese simple detalle provocó que toda la experiencia fuera distinta y más que sentirme una espectadora, me sintiera partícipe de lo que sucedía en el escenario (cabe señalar que me tocaron los asientos que están a un costado, entonces sólo faltó que pusieran mi silla a lado de donde dormía el Tío Vania, porque más cerca no pude haber estado). En cuanto a la trama, me parece que refleja de una manera excepcionalmente clara, el sentir de cada uno de los personajes, a pesar del corto tiempo que tenemos para conocerlos, me dio la impresión de que había tenido la oportunidad de conocer previamente la situación y el estado de cada uno de ellos; lo que me permitió recordar lo que vimos dentro de la lectura del cuento de Lauro Zavala, en donde se clasificaban a los cuentos de Chéjov como modernos, por su final abierto (no hay un desenlace como tal en la obra, se deja abierta la idea de lo que sucedió después de que el profesor y Elena dejan la hacienda); además, la descripción de los personajes que aparecen en escena se hace a partir de la construcción de los mismos a través de sus conflictos personales, realizando una conexión entre el impacto psicológico de los personajes y su actuación en el mundo. Para terminar, quiero agregar que me parecieron extraordinariamente buenas las actuaciones dentro de la obra, realmente gente muy muy talentosa.
Saludos.
Melisa Villagómez
Gpo 1
¡Hola profe!
ResponderEliminarQuiero comentar acerca de la película “La Rosa Púrpura del Cairo”, honestamente la única otra película que recuerdo haber visto de Woody Allen es “Medianoche en París” y pude notar que en ambas el personaje principal trata de escapar de su realidad e incluirse como parte de la ficción. Cecilia escapa yendo al cine y el personaje de Owen Willson esperando al automóvil que lo lleva a las distintas épocas.
Cuando nos asignó ver la película, la vi sin haber leído la sinopsis o haber visto el trailer por lo que la trama fue sorpresa para mí y nunca había visto que un director hiciera eso de sacar al personaje de la película. Algo similar con lo que pude relacionarlo es en el libro “Corazón de tinta” de Cornelia Funke donde el personaje principal puede sacar a los personajes de los cuentos cuando lee en voz alta. O también en “Stranger than fiction” donde la autora del libro interactúa con el personaje que ella había creado. Sin embargo fue algo que no esperaba que sucediera y me gustó por lo mismo, eso y que no tuviera el final feliz que probablemente muchos de nosotros esperábamos, donde Cecilia huye con Baxter o Shepherd y por el contrario permanece viviendo en su acostumbrada miseria y escapando de la realidad al ir nuevamente al cine.
Saludos
Denise Eichelmann
Grupo 1
Profesor Francisco, me podría pasar su correo para enviarle mi trabajo final, ya que sólo cuento con su correo institucional.
ResponderEliminarGracias!
Luis Enrique Mtz Grupo02
Hola profesor, solamente quería preguntarle si el tema del ensayo debe ser alguno de los que vimos en clase.
ResponderEliminarSaludos,
Alonso Rodríguez
Grupo 2
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola Francisco, debo confesarte que el libro que nos dejaste leer para el trabajo final no tenía intenciones de leerlo completo, sino que pensaba sacar mi tema y alguna cita y ya. Al leer la trama del libro que me tocó, Monstruos invisibles de Chuck Palahniuk, confirme todavía más mi idea. La verdad quede sorprendido en la manera que la trama del libro me absorbió por completo y tuve que terminar de leerlo, tuve que hacerlo. Los giros tan impredecibles que da me dejaron con la boca totalmente abierta pues no los esperaba. La manera en la que juega con el tiempo y espacio te mantiene encerrado en sus múltiples historias simultáneas. Espero poder reflejar en mi trabajo final todo lo que logré aprender de esta lectura, en especial del tema que elegí. Quise dejarte este mensaje porque al no ser un análisis del libro me iba a tener que guardar todos esos comentarios y no me agradaba la idea de hacerlo.
ResponderEliminarSaludos y ojalá te guste mi ensayo y a mi calificación final y que mínimo te haga pensar en lo que quería transmitir en él,
Alejandro Peniche Cantú
Grupo 2
Hola Profesor,
ResponderEliminarLas dos películas que vi de la muestra de cine fueron Moonrise Kingdom y Marley. La primera es una comedia en donde dos jóvenes que no encajan en la sociedad, se enamoran y se escapan para pasar diez días en la naturaleza. Los personajes son muy característicos del estilo de Wes Anderson, los cuales son socialmente inadaptados, idiosincráticos y que simultáneamente demuestran extrema madurez y extrema inmadurez. La película tiene un sentido irónico y hace homenaje a la estética de la década de los sesentas en Estados Unidos. La ambientación musical esta muy bien lograda y las escenas donde regresa al pasado y donde parte en dos la toma me parecieron estupendas. En general es una película con personajes divertidos y con una gran historia romántica.
La segunda película es un documental sobre la vida de Bob Marley. El documental cuenta la vida de como un niño jamaicano de padre blanco y madre negra, se convierte en uno de los iconos mas representativos de Jamaica y de la música reggae. En el documental podemos apreciar un gran trabajo del director, debido al rico contenido que contiene: una gran recopilación de fotos, vídeos, discos, entrevistas y una gran selección de sus canciones más representativas. Además las entrevistas no sólo son de sus amigos más cercanos, los wailers o su familia, al igual son entrevistados futbolistas y hasta miembros de partidos políticos. El gran esfuerzo y dirección de este documental lo hace imprescindible de ver.
Fue bueno ver estas dos películas debido a que se relacionaban con nuestras dos clases pasadas, donde vimos los Excéntricos Tenenbaum y comentamos sobre los distintos tipos de documentales.
Saludos
Luis Arturo Villar
Grupo 2
Hola profe, sólo paso a comentar acerca de la muestra de cine, específicamente de la película Macario; primero que nada he de confesar que me sorprendió la respuesta que tiene la muestra, honestamente nunca me había interesado en ella y por lo mismo, erróneamente creí que era poca la gente que asistía a la misma. Hace aprox. 5 años, tuve la oportunidad de ir a la obra de Macario, que más bien era una especie de narración hecha justamente por el mismo Ignacio López Tarso; sin embargo no había tenido la oportunidad de ver la película, y creo que hacerlo a través de la pantalla grande hizo de la misma, a pesar de sus 53 años, una distinta experiencia; ahora que tengo más consciencia sobre lo que implica realizar una película, me sorprende más cómo a pesar de las limitaciones de esos tiempos, fue posible la elaboración de películas que siguen siendo íconos en nuestros días...ciertamente me parece que me quedo con la "representación" en vivo, aunque después de haber visto la película, creo que valoro más la experiencia anterior, por haber podido vivir un poco más de cerca tan emblemático (por así decirlo) filme.
ResponderEliminarSaludos,
Melisa Villagómez
Gpo1
Hola Francisco:
ResponderEliminarPerdón por la tardanza en la opinión. La opinión al respecto es acerca de la obra de teatro del Tío Vania; en mi parecer fue una gran obra, con un gran elenco. Todos los chavos que participaron son muy profesionales a tal grado de ser mejores actores que los de la televisión, y todo lo hicieron parecer muy natural cuando estaban actuando. Referente a la historia; es un poco cómico que solo 2 personas ocasionaran una problemática grande en la familia al grado de que todos los involucrados se vean afectados directa o indirectamente; simplemente por la presencia de “alguien”. La historia en lo general habla de lo cotidiano, problemas que la gran mayoría de la gente. El realismo con la que hicieron la obra es de destacarse. La parte que más me gusto fue el final; ya que fue un final inconcluso, todos se quedaron como estaban antes de que llegaran los” problemáticos” a su vida. Este final tiene una gran justificación,. Trata de que a pesar de vivir experiencias malas o desagradables, hay que darle buena cara a las adversidades, también se puede referir a la actitud actual de la sociedad, la cual es indiferente a cualquier situación en la que este involucrada.
Fue muy buena obra; lo único que no me gusto fue el teatro el cual esta mal diseñado, me toco en una parte muy incomoda (la esquina) y como estaba a nivel de piso, no se apreciaban algunas escenas de los personajes.
Enrique Arnal López Grupo 1 A01330958
Segunda Opinión:
ResponderEliminarHola Francisco:
Apenas fui este último fin de semana a ver al menos una película de la muestra de cine. Lo más impresionante fue la cantidad de gente que hay a pesar de que no se le hacen promociones a las películas. Es de destacarse que hay gente con cierto perfil que va a este tipo de lugares; puede ser por el gusto del cine o por la educación que se le haya dado a la persona en relación con el cine. La película que vi fue la de Macario, recomendada por una amiga. Ya con conocimientos acerca de cine, es de destacarse lo que se involucra hacer una película y los costos que involucran; por lo tanto es triste ver que una película que esta muy bien hecha, interesante, buen guion, etc. vaya pasar a una muestra de cine y no hacerlo a nivel masivo.
Solo cabe decir que este curso de Cine, Literatura y Cultura fue muy constructivo, viendo cosas muy interesantes. Mi percepción ahora de leer libros o ver películas ahora se somete a una crítica y un criterio diferente al de antes; también veo y analizo la experiencia que me puede generar leer una buena novela o ver algo.
Gracias por todo Francisco
Enrique Arnal Grupo 1 A01330958