Examen grupo 1 (11.30 a 13 hrs) 2do Parcial
Antes de comenzar el examen, recuerden que sus participaciones aumentan puntos. Tomen en cuenta que esta vez sn pocos reactivos, así que vale la pena que comenten los temas vistos recientemente en clase y que aprovechen para externar dudas, pues el tema de Fragmentareidad ya forma parte del tercer parcial. Buena suerte!
1. ¿Qué se entiende por intertextualidad?
2. De acuerdo al texto de Irwin y Lombardo (Alusión y los Simpson) ¿por qué la alusión genera un sentido de comunidad?
3. Identifique y explique los elementos intertextuales y metaficcionales en la siguiente imagen de Joel Peter Witkin
Me gustaría compartir una experiencia muy curiosa que me sucedió la semana antepasada.
ResponderEliminarFui a ver una presentación de un grupo de danza contemporánea (CEPRODAC) en el Teatro de la Danza presentando “3=6 frecuencias abiertas” que justamente presentaron tres coreografías, las cuales dos hablaban del fragmento y la identidad de la persona. Me hubiese gustado que la fueran a ver porque valía mucho la pena y se relacionaba perfecto con los temas vistos en clase.
Lo que mas me impacto fue, como transmitían sus emociones a tal grado que podías llegar a sentir esa fragmentación y falta de identidad del hombre. Cuando suban fragmentos de la obra, adjuntare el link para que puedan entender un poco mas de lo que vi.
Además, es curioso porque al mismo tiempo experimente una intertextualidad de manera accidental que lo más probable que ninguna otra persona en el auditorio tuvo.Fué curioso
Saludos!!!
Ale Rivera
Hola a todos!
ResponderEliminarMe gustaría expresar mi sobre el documental que vi en el festival ambulante, este es “Tiroteo”.
Este documental habló sobre un tema que es un conflicto en Estados Unidos, me gustaría analizar el documental y a la vez quisiera compararlo con lo que sucede en nuestro país. En primera el objetivo del documental fue mostrarnos como las armas juegan un papel muy importante en la vida de la mayoría de los estadounidenses; es un país donde las personas viven con un nivel de inseguridad muy alto, tan es así que una persona entrevistada aseguró que si alguien toca la puerta de su casa y no lo conoce él le abre y lo saluda con la pistola en la mano. En mi opinión son muy radicales las acciones y actitudes que toma la gente ante este tipo de problemáticas, si bien es cierto que el único fin (según ellos) es tener una pistola por mera protección también puede ser un arma de doble filo porque ocurriría lo que sucedió en la universidad Virginia Tech. Fue un asesinato masivo donde 33 personas murieron y otras 29 resultaron heridas, un sobreviviente es entrevistado en este documental y expresa todo lo que paso mientras el autor del tiroteo mataba a sus compañeros y también relata las heridas de bala que recibió. Y ¿Qué ha hecho el gobierno estadounidense ante esta problemática nacional? La realidad es que nada en particular, solo indemnizaron a las familias por la muerte de sus seres queridos pero eso no sana el daño emocional de perder a un familiar. A pesar de eso, el portar un arma en EUA es completamente legal, las puedes conseguir en cualquier armería o en un bazar de armas la única condición es que no tengas un expediente que te culpe por algún homicidio. Los estadounidenses compran armas como un objeto indispensable en su vida, pero algo muy cierto que nos expone el documental es que esto solo ha ayudado a que existan mayor número de incidentes; por ejemplo para mucha gente es normal tener al menos una herida de bala en su cuerpo. El senado no puede de un momento ha otro prohibir las armas porque la gente se levantaría contra de ellos y obviamente el poder de gente armada contra un senado es mucho mayor, así que sería difícil que se arriesgan a afrontar tal situación. La gente no esta preparada para portar armas de fuego, el solo hecho de tenerla genera tentación y amenaza sobre los demás, creo que debemos aprender a vivir sin esa clase de herramientas que solo provocan que la inseguridad crezca más y más. En México las armas no son legales y esto es bueno hasta cierto punto porque la gente común no le interesa tener estos artefactos, pero la creciente violencia e inseguridad en el país esta provocando que los mexicanos adopten la postura de los estadounidenses de manera ilegal. Balaceras similares como la de Virginia Tech han ocurrido en Monterrey, solo que el autor del tiroteo no fue un estudiante sino una balacera entre el ejercito y sicarios, esto puede resultar aun más problemático que en EUA porque el ejercito mexicano lo que trata de hacer es proteger a la sociedad y lo único que esta provocando es exponer al peligro a personas inocentes. No creo que exista ahora una solución tangible para el problema de las armas y la inseguridad en México ni en EUA, creo que la sociedad es la que debe comenzar a tener más conciencia de lo que está pasando y no culpar a los políticos o a la ley, ellos solo son un medio para controlar a la sociedad pero cada individuo se controla así mismo y mientras no entendamos este concepto la situación actual no va a cambiar.
Daniela Giselle Rosas Juárez