En muchos momentos de la película me fue difícil entender de que hablaban los personajes, pero creo que el significado y sentido del largometraje se basa en presentarnos una crítica hacia la sociedad por el rechazo y la repulsión que reflejamos al momento de presenciar algo que no es cotidiano desde mi percepción. Es como el texto de Slavoj, nos dice que a las personas no nos gusta enfrentar la realidad y la "apariencia" por lo que tendemos a darle más importancia a nuestras ideas preconcebidas usualmente implantadas por la misma sociedad, medios de comunicación, etc.
También algo que me gusto fue que el director utilizo un reparto real, es decir que todos los personajes tenían esas deformaciones o enfermedades en la vida real, lo cual da mayor sentido y realismo a la película.
Grupo 2 Rodrigo Medina Está película es una de las principales piezas que me ha sorprendido dentro del curso. Desde el inicio, de usar personajes reales, es decir, que realmente están mutilados y/o enfermos, hasta el uso de recursos ya no vistos en la acualidad, como el prólogo extenso. Asimismo, la crítica social que refleja y el modo en que lo hace son increíbles, dado el hecho de que nunca victimiza a los personajes en cuestión, al contrario de la sociedad, el momento que más refleja este punto de vista es la escena en la que el personaje mutilado se enciende un cigarro por su propia cuenta, reflejando que tiene cierta independencia al igual que la mayoría de la sociedad.
Grupo 2 Ana Sofía Ibarra Escobar A01214788 Me impresiona que hasta este momento en el curso, podemos seguir relacionando los temas con esta película. Por ejemplo, ahora que leímos "Un mundo feliz" es interesante comprar ambas obras. En las dos se trata un estigma social, una forma de acorralar a las personas para su control. Eso me hace pensar en cómo se manejan las cosas hoy día. Espero poder incorporar nuevas obras literarias o cinematográficas, para poder profundizar en este punto de vista. Me he dado cuenta que un sólo pensamiento puede alimentarse de una variedad inmensa de ideas de otros. No son sólo "Freaks", "Un mundo feliz", las películas de los hermanos Marx, "El proceso", ni lo que vemos en clase, son también las noticias, lo que observamos, lo que nos relatan, con lo que ampliamos la cultura.
Grupo 02
ResponderEliminarA01211520
Yuri Camacho
En muchos momentos de la película me fue difícil entender de que hablaban los personajes, pero creo que el significado y sentido del largometraje se basa en presentarnos una crítica hacia la sociedad por el rechazo y la repulsión que reflejamos al momento de presenciar algo que no es cotidiano desde mi percepción. Es como el texto de Slavoj, nos dice que a las personas no nos gusta enfrentar la realidad y la "apariencia" por lo que tendemos a darle más importancia a nuestras ideas preconcebidas usualmente implantadas por la misma sociedad, medios de comunicación, etc.
También algo que me gusto fue que el director utilizo un reparto real, es decir que todos los personajes tenían esas deformaciones o enfermedades en la vida real, lo cual da mayor sentido y realismo a la película.
Grupo 2
ResponderEliminarRodrigo Medina
Está película es una de las principales piezas que me ha sorprendido dentro del curso. Desde el inicio, de usar personajes reales, es decir, que realmente están mutilados y/o enfermos, hasta el uso de recursos ya no vistos en la acualidad, como el prólogo extenso. Asimismo, la crítica social que refleja y el modo en que lo hace son increíbles, dado el hecho de que nunca victimiza a los personajes en cuestión, al contrario de la sociedad, el momento que más refleja este punto de vista es la escena en la que el personaje mutilado se enciende un cigarro por su propia cuenta, reflejando que tiene cierta independencia al igual que la mayoría de la sociedad.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarGrupo 2
ResponderEliminarAna Sofía Ibarra Escobar A01214788
Me impresiona que hasta este momento en el curso, podemos seguir relacionando los temas con esta película. Por ejemplo, ahora que leímos "Un mundo feliz" es interesante comprar ambas obras. En las dos se trata un estigma social, una forma de acorralar a las personas para su control. Eso me hace pensar en cómo se manejan las cosas hoy día.
Espero poder incorporar nuevas obras literarias o cinematográficas, para poder profundizar en este punto de vista. Me he dado cuenta que un sólo pensamiento puede alimentarse de una variedad inmensa de ideas de otros. No son sólo "Freaks", "Un mundo feliz", las películas de los hermanos Marx, "El proceso", ni lo que vemos en clase, son también las noticias, lo que observamos, lo que nos relatan, con lo que ampliamos la cultura.